Nữ giáo viên bị cắt tóc, xé đồ ngay trước lớp học

Nợ nần vì bị người khác lừa tiền?

Cho rằng Ban giám hiệu nhà trường và chính quyền địa phương thờ ơ, tắc trách, chị Trần thị NGọc Thảo (SN 1980, HKTT thôn Đại Thiên, xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, giáo viên Trường THCS Hàm Hiệp) đã điện tới đường dây nóng của cơ quan báo chí phản ánh.

Nhận thấy vụ việc có tính chất nghiêm trọng, nhóm PV đã từ TP.HCM ra Bình Thuận tìm hiểu sự việc. Chờ đợi nhiều giờ đồng hồ, chị Thảo mới có mặt, cho rằng phải mất thời gian đi mượn xe.

Chị Thảo chia sẻ, từ khi sinh ra, con chị bị bệnh hen suyễn. Vợ làm giáo viên, chồng làm cán bộ hành chính xã, thu nhập hàng tháng 7 triệu đồng, tiền lương đủ chữa chạy cho con.

Năm 2012, nhờ người quen giới thiệu, chị Thảo gặp một phụ nữ chuyên nghề đáo hạn ngân hàng nên cần vốn ngắn hạn, sẽ trả với lãi suất cao. Người này đề nghị chị Thảo là giáo viên có uy tín vay giúp tiền, sau đó sẽ trả hoa hồng. Chị Thảo kể: “Trước giờ tôi chỉ là giáo viên, không làm kinh tế bao giờ. Tôi thấy công việc này đơn giản, nên coi đi huy động vốn như một việc làm thêm để lấy tiền chữa bệnh cho con. Lúc đó lãi suất rất cao, lãi ngày 0,3% ngày. Tức là nếu 100 triệu thì một ngày được 300 ngàn. Cứ 2 – 3 ngày họ đưa cho 500 – 700 ngàn, nếu làm ăn được thì có khi họ đưa cho một triệu”.

Thấy “dễ ăn”, chị Thảo vay của hai người với số tiền hơn 400 triệu đồng để cho vay lại lấy tiền lời. Tuy nhiên, mới cho vay được hai tháng thì bên kia bỏ trốn. Người cho chị Thảo vay biết chuyện, kéo đến nhà uy hiếp đòi tiền.

Sự việc đổ bể, người chồng đuổi chị Thảo ra khỏi nhà. Chị Thảo cùng con gái 6 tuổi dắt nhau về ở nhờ nhà ngoại. Không có khả năng thanh toán sỗ tiền quá lớn. Chị bán chiếc xe máy hàng ngày đi dạy, mượn số tiền tiết kiệm 50 triệu của mẹ để trả nợ, nhưng số tiền đó chỉ như “muối bỏ bể”.

Chị Thảo cam kết mỗi tháng sẽ trích từ số lương 3,9 triệu đồng ra 2 triệu đồng để trả nợ. Tuy nhiên, những chủ nợ không đồng ý vì cho rằng “trả thế đến cuối đời cũng không hết nợ”.

Lột đồ, cắt tóc giáo viên ngay trong trường

Vào lúc 17h ngày 8/11/2013, chi Thảo đang dạy học, bị hai chủ nợ xông thẳng vào trường lôi ra quán nước mía trước cổng trường. Hai chủ nợ cùng khoảng 20 người nhà liên tiếp tát vào mặt, lấy kéo cắt tóc cô giáo. Chưa hết, hai chủ nợ sấn sổ lao vào lột đồ, khiến nạn nhân hở cả vòng một, lột hết cả quần áo trước sự chứng kiến của rất nhiều học sinh, giáo viên, người dân. Đến khi chị Thảo ngất may sao có hai dân phòng đến can thiệp.

Lột đồ, cắt tóc cô giáo trước lớp học. Ảnh minh họa

Công an đã mời hai bên về xã làm việc. Tuy nhiên, những chủ nợ vẫn thường xuyên nhắn tin, điện thoại chửi bới, đe dọa chị Thảo. Chị Thảo chia sẻ thêm: “Ngày 5/7/2014, con gái tôi bị tai nạn giao thông, mất xương sọ trán, nứt xương mũi, nhiều học sinh biết hoàn cảnh tôi đã góp tiền ủng hộ. Tiền lương tôi phải để chữa chạy thuốc thang cho con, không có tiền trả nợ cho người ta. Vậy mà ngày 19/9/2014, họ còn tiếp tục tới tận trường, vào tận lớp cắt tóc, làm nhục tôi trước mặt học sinh”.

Chị Thảo trưng ra bằng chứng là những tin nhắn đe dọa: “Tao gọi mày không nghe điện thoại, hẹn gặp tại trường, tao chờ mày đã lâu nhưng mày muốn cắt tóc, lột quần lần nữa thì tao cho đứt luôn”, “Mày trả nợ cho ai, suốt cuộc đời mày cũng không trả nổi cho tau đâu, mà mày có bệnh giả đò chết giả, có ngày mày á khẩu nằm một chỗ, trời trừng phạt mày”…

Nạn nhân cho rằng Ban giám hiệu, chính quyền địa phương thờ ơ không bảo vệ mình, đường cùng phải gọi điện tới cầu cứu báo chí. Chị Thảo nói: “Tôi không trốn tránh trả nợ. Tôi cố gắng đi dạy để góp tiền vừa nuôi con vừa trả nợ. Hiện hoàn cảnh tôi rất khó khăn, con gái bệnh tật từ nhỏ lại mới bị tai nạn giao thông, bản thân tôi bị bệnh không có tiền chữa chạy thuốc thang. Nay tinh thần tôi hoảng loạn, nơm nớp lo sợ, tính mạng luôn bị đe dọa. Tôi giờ không biết lấy tiền đâu mà trả, chỉ xin cho tôi thời gian từ từ trả dần. Tôi mong chính quyền có biện pháp giải quyết giúp đỡ, bảo vệ tính mạng”.

Thông tin bất ngờ từ nhà trường và chính quyền

Ông Nguyễn Văn Cường, Phó Chủ tịch UBND xã Hàm Hiệp tỏ ra khá bất ngờ: “Đến nay vẫn chưa nhận được lá đơn kêu cứu nào của chị Thảo. Sự việc xảy ra, xã nhiều lần mời hai bên lên giải quyết nhưng chị Thảo nhiều lần viện lý do bận việc, không có mặt”.

Trường THCS Hàm Hiệp - nơi cô Thảo bị chủ nợ hành hung.

Về việc cô giáo này bị hành hung, làm nhục, vị Phó Chủ tịch xã cho biết, lần đầu công an đã mời hai bên về trụ sở, lập biên bản hòa giải. Còn lần bị làm nhục mới đây, phía trường đã dàn xếp ổn thỏa giữa hai bên, sau đó có báo cáo lên xã.

Hiệu trưởng Trường THCS Hàm Hiệp xác nhận: “lần đầu cô Thảo bị hành hung ở cổng trường, chúng tôi đã điện thoại báo công an xã. Lần thứ hai, những chủ nợ vờ là phụ huynh học sinh, xin vào trường làm việc, rồi bất ngờ xông vào đánh cô Thảo, trường đã kịp thời can ngăn”. Để cô giáo Thảo an tâm công tác, Ban giám hiệu đã báo cáo đề xuất Phòng Giáo dục xin chuyển trường cho cô, nhưng cấp trên không đồng ý".

Vị Hiệu trưởng nhận xét: “Cô Thảo là một giáo viên vô kỷ luật. Suốt hai năm qua cô thường nghỉ dạy không lý do. Trường cấm giáo viên điện thoại xin nghỉ, mà muốn nghỉ phải làm đơn, được sự đồng ý của Ban giám hiệu. Thế nhưng cô Thảo vẫn điện thoại xin nghỉ, ít thì 2 – 3 ngày, có lần 1- 2 tháng với nhiều lý do” Vị Hiệu trưởng dẫn chứng: “Cô Thảo lấy lý do đưa con gái đi viện ở TP.HCM nhưng giáo viên trong trường nhìn thấy cô ở ngoài Phan Thiết. Trường đã mời cô về họp, Hội đồng kỷ luật quyết định cảnh cáo, theo dõi một năm, đến 27/9 là hết hạn thử thách, nhưng cô Thảo không chuyển biến. Tới đây trường sẽ có hình thức kỷ luật cao”.

Về việc nợ nần, vị Hiệu trưởng cho hay: “Trường đã nhiều lần hòa giải, nhưng cô Thảo không có thiện chí hợp tác. Cô Thảo vay của 3 người số tiền lên tới gần 1 tỉ, nhưng không chứng minh được ai là người xù nợ của cô. Cô Thảo cũng không có hướng khắc phục. Một bà cụ hơn 70 tuổi, tất cả tiền dưỡng già đã bị cô Thảo vay, nên họ rất bức xúc”.

Một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM nhận xét: "trong vụ việc này, về pháp lý, những chủ nợ thậm chí đã có dấu hiệu phạm tội làm nhục người khác. Tuy nhiên, ông cũng có những uẩn khúc nhất định như không chứng minh được tiền vay đã đi đâu, vì sao không trình báo công an”. Vụ việc cần các cơ quan điều tra vào cuộc tìm hiểu, và trước hết là cần bảo vệ cô giáo này khỏi hành động thiếu kiềm chế của những chủ nợ quá khích, bảo vệ môi trường sư phạm trong sạch, không thể để tái diễn những cảnh lột đồ, cắt tóc đòi nợ trước mặt học sinh.

Pháp Luật Việt Nam