Quyết định này, có hiệu lực ngay lập tức “cho đến khi có hướng dẫn mới”, đang gây ra sự hoang mang và lo ngại sâu sắc trong giới sinh viên quốc tế và các trường đại học Mỹ, vốn phụ thuộc lớn vào nguồn sinh viên tài năng đến từ khắp nơi trên thế giới.
Theo thông báo, việc tạm ngừng này được thực hiện để tạo điều kiện cho Bộ Ngoại giao Mỹ triển khai các quy trình kiểm tra mạng xã hội mở rộng đối với tất cả các ứng viên xin thị thực sinh viên và trao đổi. Chính sách này áp dụng cho các loại thị thực F, M và J, vốn phổ biến với sinh viên theo học các chương trình học thuật, nghề và trao đổi văn hóa. Đây được xem là một phần trong nỗ lực rộng hơn của chính quyền Trump nhằm tăng cường an ninh quốc gia bằng cách rà soát kỹ lưỡng các hoạt động trực tuyến của người nộp đơn, đặc biệt là những nội dung có yếu tố cực đoan hoặc bài Do Thái.
Mặc dù các cuộc hẹn xin thị thực đã được đặt trước thời điểm thông báo vẫn được tiếp tục, việc đóng băng hoàn toàn lịch hẹn mới đang tạo ra một bầu không khí bất định. Tính chất vô thời hạn của biện pháp này đang gây lo ngại đặc biệt cho các trường đại học và sinh viên quốc tế, vì có thể dẫn đến sự chậm trễ nghiêm trọng trong quy trình xin thị thực, ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch nhập học trong các kỳ học sắp tới. Nhiều sinh viên đã lên kế hoạch cho năm học tiếp theo, thậm chí đã trả tiền đặt cọc, giờ đây đang phải đối mặt với khả năng không thể nhập cảnh vào Mỹ kịp thời.
Mỹ tạm dừng cấp visa du học trong bao lâu? (Ảnh minh hoạ)
Việc tạm dừng cấp visa du học là động thái mới nhất trong chuỗi các chính sách nhập cư và cải cách giáo dục đại học mà chính quyền Trump đã thực hiện trong nhiệm kỳ của mình, đặc biệt nhắm vào sinh viên quốc tế và các trường đại học danh tiếng như Harvard.
Trước đó, chính quyền đã cắt giảm đáng kể các khoản tài trợ nghiên cứu và hợp đồng liên bang với Đại học Harvard, tổng cộng hơn 3,2 tỷ USD (hơn 83 nghìn tỷ đồng) và ra lệnh chấm dứt thêm khoảng 100 triệu USD (hơn 2 nghìn tỷ đồng) hợp đồng còn lại. Lý do được đưa ra là Harvard không xử lý hiệu quả tình trạng bài Do Thái trên khuôn viên trường, tiếp tục áp dụng chính sách tuyển sinh dựa trên chủng tộc bất chấp phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2023, và thiếu đa dạng quan điểm. Thậm chí, chính quyền còn đe dọa thu hồi quy chế miễn thuế và tăng thuế đối với quỹ tài trợ khổng lồ của Harvard.
Không dừng lại ở đó, chính quyền đã thu hồi khả năng tuyển sinh sinh viên quốc tế của Harvard, viện dẫn lý do trường không cung cấp danh sách sinh viên nước ngoài và không đảm bảo an toàn cho sinh viên Do Thái. Harvard đã phản pháo bằng cách kiện chính phủ liên bang, cho rằng hành động này vi phạm quyền tự do học thuật và quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất. May mắn thay, một thẩm phán liên bang đã ban hành lệnh cấm tạm thời, ngăn chặn việc thu hồi giấy phép tuyển sinh sinh viên quốc tế của trường.
Ngoài ra, chính quyền Trump cũng đã thực hiện các biện pháp cứng rắn hơn đối với sinh viên quốc tế vi phạm pháp luật hoặc không có giấy tờ hợp lệ, dẫn đến việc thu hồi thị thực hoặc trục xuất. Dù vấp phải sự phản đối từ các tòa án liên bang, những động thái này cho thấy rõ quyết tâm của chính quyền trong việc giảm số lượng người nhập cư tại Mỹ.
(Ảnh minh hoạ)
Song song với những chính sách này, chính quyền Trump còn thúc đẩy mạnh mẽ việc mở rộng các chương trình học nghề và giáo dục kỹ thuật, coi đây là ưu tiên hàng đầu. Điều này dấy lên lo ngại về việc tái phân bổ nguồn tài trợ liên bang từ các cơ sở giáo dục đại học truyền thống sang các sáng kiến phát triển lực lượng lao động.
Những chính sách này đã gây ra lo ngại sâu sắc trong cộng đồng học thuật và sinh viên quốc tế, đe dọa vị thế của Mỹ như một điểm đến hàng đầu cho giáo dục đại học và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế giáo dục trị giá hàng tỷ USD. Nhiều trường đại học hiện đang xem xét lại các chính sách của mình để tránh rơi vào tình trạng tương tự như Harvard. Câu hỏi đặt ra là liệu những nỗ lực tăng cường an ninh quốc gia của chính quyền Trump có xứng đáng với cái giá phải trả là sự suy giảm vị thế của nền giáo dục Mỹ và những khó khăn mà sinh viên quốc tế phải đối mặt hay không? Chỉ thời gian mới có thể trả lời.
T.Hà (Theo Thương Hiệu và Pháp Luật)