Mẹ nữ sinh giao gà bị đề nghị 20 năm tù dù một mực kêu oan

Chiều ngày 27/11, phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại huyện Điện Biên (tỉnh Điện Biên) tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi các bị cáo.

Tại phần xét hỏi trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX) sáng 27/11, bị cáo Trần Thị Hiền (44 tuổi, là mẹ nữ sinh giao gà Cao Mỹ D. bị sát hại dịp Tết nguyên đán Kỷ Hợi 2019 ở Điện Biên) cho rằng mình bị oan, không phạm tội như cáo trạng của Viện KSND tỉnh Điện Biên truy tố.

Dặn dò người thân tại tòa, bị cáo Hiền nói rằng "dù chết cũng không có gì phải sợ". Ảnh: TTT

Trong phần xét hỏi chiều nay, trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo Hiền cho biết tối ngày 4/2 (tức hôm 30 Tết Kỷ Hợi), khi không thấy con gái về, với linh tính người mẹ, bị cáo nôn nao sốt ruột. "Con bị cáo bình thường rất ngoan, không thể nào đi chơi đêm thế được, khi gọi điện cho con gái rất nhiều nhưng không được. Sau đó, bị cáo đã gọi điện cho công an phường Mường Thanh (TP Điện Biên Phủ) và lực lượng cảnh sát 113" , bị cáo Hiền khai.

Theo bị cáo Hiền, nhóm đối tượng trong vụ án đã giết con gái con bị cáo, sau đó bàn bạc bày mưu hãm hại bị cáo. "Lúc khai nhận 290 triệu đồng, lúc thì 300 triệu đồng, lúc thì khai nhận chưa đủ, lúc thì khai nhận đủ", bị cáo Hiền khai và khẳng định không thực hiện hành vi mua bán chất ma tuý, bởi bị cáo biết được tác hại của chất ma tuý, không muốn gieo rắc cái chết trắng cho ai cả.

Bị cáo Vì Thị Thu khai bản thân bị ép cung, bị nhốt trong phòng hỏi cung 5 ngày đêm, không cho ngủ. Thu nói chỉ được đi vệ sinh ngày 2 lần, cho ăn cơm bữa trưa và tối, không được tắm rửa. Ảnh: TTT

Đến phần xét hỏi bị cáo Vì Thị Thu, bị cáo này vẫn tiếp tục khẳng định không liên quan đến việc mua bán hai bánh heroin cho Bùi Văn Công.

Thu lấy lý do vốn tiếng Kinh ít, xưa nay chỉ giao tiếp chủ yếu bằng tiếng dân tộc nên có yêu cầu HĐXX cho nhờ người phiên dịch giúp. Yêu cầu này được HĐXX chấp thuận và tiến hành mời một cán bộ công an đang làm nhiệm vụ tại tòa lên để phiên dịch tiếng Thái cho bị cáo.

Sau khi có phiên dịch, Thu trình bày toàn bộ phần xét hỏi của mình trước tòa bằng tiếng Thái.

Thu vẫn khẳng định bị ép cung, có 2 cán bộ đã nói với Thu nếu thừa nhận mua bán hai bánh heroin thì sẽ thoát tội nên Thu nghe lời. Thu còn nói thêm rằng liên tục bị nhốt, bị bỏ đói, chỉ được cán bộ cho ra ngoài những lúc đi vệ sinh.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKSND tỉnh đưa ra kết luận như sau: Căn cứ hồ sơ vụ án và diễn biến xét hỏi tại tòa, cơ quan công tố xác định do hám lợi nên tháng 5/2017, Hiền gặp Bùi Văn Công để hỏi mua 4 bánh heroin. Công ra giá 160 triệu đồng/bánh và Hiền đồng ý. Sau đó, Công đến tìm Vì Thị Thu để đặt hàng với giá 600 triệu cho 4 bánh heroin.

Thu đến biên giới Việt - Lào nhưng chỉ mua được 2 bánh ma túy rồi mang về cất giấu ở giường ngủ, dặn chồng trông giữ.

Cuối tháng 5/2017, Công rủ Lường Văn Hùng đến nhà Thu lấy ma túy đi giao cho Hiền. Khi đến nơi, Công và Hùng mua một gói ma túy của chủ nhà để sử dụng trước. Sau đó, họ lấy 2 bánh heroin giao cho Hiền.

Hôm đó, bị cáo Hiền đưa trước cho Công 290 triệu đồng, còn nợ 30 triệu, hứa trả sau. Ngoài ra, Công còn khai khoảng tháng 1-2 anh ta nhiều lần mua ma túy của người nghiện ở địa phương để bán lại cho Phạm Văn Nhiệm.

Dù bị cáo Hiền chối tội nhưng các bị cáo khác đã thừa nhận hành vi phạm tội. VKS thấy hoàn toàn có đủ căn cứ xác định 5 bị cáo đã mua bán trái phép chất ma túy. Riêng Vì Văn Toán còn phạm thêm tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đều có đủ nhận thức pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm pháp. Mục đích Hiền và đồng phạm mua bán hàng cấm để kiếm lời.

Theo VKS, trong vụ án này, Thu là người tìm mua 2 bánh heroin về bán cho Công. Còn Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch 2 bánh heroin với Công. Do đó, VKS cáo buộc Thu, Công và Hiền là người thực hiện hành vi phạm tội. Toán là người trông giữ số hàng cấm này cho vợ. Còn Hùng đã cùng Công nhưng không trực tiếp giao dịch ma túy nên Toán và Hùng là người giúp sức tích cực.

Từ các chứng cứ trên, VKS Điện Biên đề nghị tòa tuyên Trần Thị Hiền, Bùi Văn Công và Lường Văn Hùng 20 năm tù; Vì Thị Thu chung thân; Vì Văn Toán 27 năm tù cho cả 2 tội danh.

Đức Hoà (TH) (Theo Thương Hiệu và Pháp Luật)