Sau khi nhận được phản ánh về vụ việc cô giáo H. (giảng dạy môn Toán tại trường THPT N.H. trên địa bàn thị xã La Gi, Bình Thuận) bị tố có quan hệ bất chính với nam sinh lớp 10, ông Nguyễn Văn Thành - Trưởng phòng giáo dục Trung học, Sở GD&ĐT tỉnh Bình Thuận cho biết, đã yêu cầu trường THPT nơi cô giáo H. công tác gửi báo cáo về sự việc.
Nữ giáo viên bị tố quan hệ bất chính với nam sinh. Ảnh: FBNV
Đại tá Phạm Duy Khang, Trưởng Công an Thị xã La Gi (tỉnh Bình Thuận) cũng cho biết, đơn vị đã nhận được đơn tố cáo của ông L.T.T. (trú tại huyện Hàm Tân, Bình Thuận) tố cô giáo H. (vợ anh T.) "có quan hệ" với học trò nhưng chưa có chứng cứ.
Sáng nay (8/3), trao đổi trên báo Người lao động, lãnh đạo Bình Thuận cho biết vừa nhận được báo cáo của hiệu trưởng trường THPT này.
Theo như báo cáo ban đầu, sau khi nhà trường nhận được phản ánh của phụ huỵnh học sinh vào tháng 1/2019 về việc cô giáo H. ở Bình Thuận có "quan hệ không lành mạnh" với con trai mình, nhà trường đã mời cô H. cùng chồng và phụ huynh học sinh lên đối chất.
Tại buổi làm việc, cô H. đã thừa nhận: "Có nhắn tin qua lại vượt trên mức tình cảm cô trò, có cùng nam học sinh này vào nhà trọ bị chồng phát hiện, đánh ghen".
Sau đó, cô H. đã làm bảng tường trình gửi nhà trường, đồng thời làm bảng cam kết gửi phụ huynh nam sinh này, hứa sẽ cắt đứt mọi quan hệ tình cảm đối với em.
Tuy nhiên, đến cuối tháng 2/2019, nhà trường tiếp tục nhận được đơn của người chồng tố vợ mình quan hệ không trong sáng với 1 nam sinh. Dù nhà trường đã mời cô H. cùng chồng lên để tổ chức hòa giải. Tuy nhiên, tại buổi hòa giải 2 vợ chồng giáo viên này vẫn kiên quyết ly hôn.
Chiều cùng ngày, treo đổi trên tờ Lao động, bà N.T. D. là mẹ của nam sinh trong vụ việc cho biết, khi phát hiện ra mối quan hệ này gia đình rất bàng hoàng, có gặp cô giáo H. để yêu cầu chấm dứt qua lại với con bà.
Thế nhưng, theo bà D., dù nữ giáo viên đã cam kết chấm dứt mối quan hệ, nhưng sau đó không thực hiện như cam kết.
"Cô H. cũng có hứa sẽ chấm dứt mối quan hệ trái ngang này với con trai tôi. Tuy nhiên, sau đó lại tiếp diễn nên gia đình bất bình đề nghị nhà trường và cơ quan chức năng vào cuộc để bảo vệ con trai tôi. Vì dù gì cháu cũng chưa tới 16 tuổi, còn trẻ người non dạ, hiểu biết chưa tới. Cái sai là ở chỗ người lớn, cực chẳng đã gia đình tôi mới đi tố cáo vụ việc này", nguồn tin trên dẫn lời phụ huynh nam sinh bày tỏ.
Trong một diễn biến liên quan, luật sư luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng, việc chứng minh tội danh của nữ giáo viên trong trường hợp này là không đơn giản, nếu như nữ giáo viên không thừa nhận việc cả 2 đã quan hệ tình dục.
"Phải chứng minh được có tinh trùng trong người cô giáo này, vì người nam đã xuất tinh ra ngoài. Nếu như nữ giáo viên này không chịu hợp tác, về nhà tắm sẽ không còn chứng cứ.
Họa may mới có camera hay hình ảnh ghi lại pháp luật không chỉ dựa vào lời khai mà kết tội, phải có bằng chứng", trên tờ Đất Việt dẫn lời luật sư Bình nói.
Đức Hoà (TH - Nld.com.vn)