Bạn nghĩ đây có phải là một cuộc phiêu lưu lãng mạn trên biển không? Hay nó sẽ biến thành một "trận chiến hoàng gia ngoài đời thực"?
Các nhà khoa học háo hức chờ đợi những người tham gia sẽ chém giết lẫn nhau, thậm chí còn đích thân gây sự. Tuy nhiên, kết quả hoàn toàn bất ngờ - những người tham gia không hề biến thành "quái thú", mà ngược lại còn thể hiện lòng trắc ẩn hơn cả người trên cạn…
Thí nghiệm này, được mệnh danh là "thí nghiệm tàn ác nhất", cuối cùng đã chứng minh các nhà khoa học sai!

Các nhà khoa học đã đặt ra một cái bẫy: quá trình lựa chọn phức tạp hơn một kịch bản.
Năm 1973, nhà xã hội học người Mexico Santiago Genovese đã chỉ đạo một thí nghiệm xã hội học được gọi là "Thí nghiệm bè Acali". Mục đích ban đầu của thí nghiệm là nghiên cứu xem liệu nhân loại có nhanh chóng rơi vào hỗn loạn và bạo lực dưới chế độ vô chính phủ hay không.
Ông tin rằng nếu một nhóm thanh niên bị ném vào một môi trường biệt lập không có luật pháp hay trật tự, họ sẽ bộc lộ bản chất động vật thực sự của mình và cuối cùng sẽ rơi vào xung đột không thể hòa giải.

Nhưng chỉ thí nghiệm thôi thì chưa đủ; cần phải thêm một chút "xung đột kịch tính" để kiểm chứng bản chất con người. Vì vậy, ông đã cẩn thận lựa chọn một nhóm đối tượng thí nghiệm đáp ứng được yêu cầu "kịch tính" của mình: trẻ! Họ không thể là những người đàn ông và phụ nữ trung niên chín chắn và ổn định, mà là những người trẻ từ 20 đến 30 tuổi, bốc đồng, đam mê và thích phiêu lưu.
Ngoại hình ưa nhìn! Những người có ngoại hình hấp dẫn sẽ làm tăng khả năng xung đột xã hội, ngăn chặn cuộc thử nghiệm trở thành một "chuyến đi im lặng". Mất cân bằng giới tính! Sáu phụ nữ và bốn nam giới - một con số mất cân bằng - lý tưởng nhất là sẽ khơi mào một chút "cạnh tranh".

Để đảm bảo những người này không cảm thấy "chán" trong suốt quá trình thí nghiệm, ông đã sử dụng phương pháp đơn giản và trực tiếp nhất - bắt họ chỉ mặc đồ bơi trong suốt quá trình!
Chẳng phải đây chỉ là một chương trình truyền hình thực tế sao? Hơn nữa, thí nghiệm này còn có bối cảnh khắc nghiệt hơn: chỉ có đồ ăn đơn giản, nước ngọt và rượu, không được sử dụng bất kỳ phương tiện giao tiếp nào, và cũng không có bất kỳ phương tiện giải trí nào.
Điều này có nghĩa là mọi người chỉ có thể đối mặt với nhau và mọi xung đột chỉ có thể được giải quyết trên chiếc bè 12m x 7m này.
Ngày 12 tháng 5 năm 1973, chiếc bè mang tên "Akali" khởi hành từ Las Palmas, Tây Ban Nha, với mục tiêu vượt Đại Tây Dương và cuối cùng đến Cozumel, Mexico, một hành trình kéo dài 101 ngày. Trên đường đi, họ sẽ dừng chân ngắn ngủi ở Barbados.
Santiago đứng trên boong tàu, quan sát những đối tượng thử nghiệm được anh lựa chọn cẩn thận lên tàu, lòng tràn đầy sự mong đợi.
Ông tin chắc rằng một khi nhóm người này bị tước bỏ những ràng buộc của luật pháp và đạo đức xã hội, sớm muộn gì họ cũng sẽ quay sang tấn công lẫn nhau, bị thúc đẩy bởi đói khát, cảm xúc, ghen tị và dục vọng. Ông thậm chí còn chuẩn bị công bố "những phát hiện nghiên cứu quan trọng" của mình với thế giới sau thí nghiệm: "Bản chất con người vốn dĩ là xấu xa".
Tuy nhiên, mọi việc không diễn ra như anh mong đợi khi thí nghiệm bắt đầu...

Thí nghiệm mất kiểm soát: Các nhà khoa học vắt óc suy nghĩ để "thêm kịch tính"
Tưởng tượng ban đầu của Santiago là cảnh đàn ông tranh giành phụ nữ, phụ nữ xâu xé nhau vì ghen tuông, dẫn đến xung đột nghiêm trọng trên tàu và cuối cùng là một kịch bản nguyên thủy "kẻ mạnh nhất sinh tồn". Tuy nhiên, hành động của phi hành đoàn đã chứng minh ông sai - họ thực sự đã hòa hợp một cách đáng kinh ngạc!
Bầu thuyền trưởng ư? Chắc chắn rồi! Họ đã bầu Maria, thuyền trưởng người Thụy Điển, thông qua một cuộc bỏ phiếu dân chủ.

Phân công công việc ư? Không vấn đề gì! Họ tự nguyện thiết lập một hệ thống ca làm việc, thay phiên nhau quản lý các công việc hàng ngày trên tàu, bao gồm nấu nướng, dọn dẹp và vệ sinh.
Xung đột? Tất nhiên là có, nhưng tất cả đều chọn giải quyết bằng giao tiếp bình tĩnh thay vì dùng đến bạo lực.
Santiago tức giận đến mức giậm chân trước khung cảnh yên bình này! "Chương trình truyền hình thực tế" của anh ta đã biến thành một "thiên đường biển cả" - chuyện vớ vẩn gì thế này? Chẳng phải xã hội vốn dĩ vận hành như vậy sao?
Vậy nên anh ta quyết định tự mình "thêm chút kịch tính". Anh ta cố tình viết những câu như "một thành viên nam nào đó bất mãn với một thành viên nữ nào đó" vào sổ ghi chép của mình, rồi đọc to cho mọi người nghe, hy vọng sẽ tạo ra xung đột giữa họ. Tuy nhiên, các thành viên chỉ cười và nói: "Đừng tin anh ta, chúng tôi rất hợp nhau".

Ông ta cũng cố gắng thách thức quyền lực của Thuyền trưởng Maria, đòi tái cử và hy vọng những người đàn ông sẽ "tiếm quyền" và gây ra xung đột. Tuy nhiên, Maria vẫn nhận được sự ủng hộ của đa số, và các thành viên nam trong phi hành đoàn không hề tỏ ra bất mãn. Cuối cùng, ông ta giảm khẩu phần ăn, mong đợi mọi người sẽ tranh giành nhau chỉ vì một mẩu bánh mì.
Bất ngờ thay, họ quyết định phân phối thức ăn đều nhau và điều chỉnh chế độ ăn uống để đảm bảo mọi người đều có thể kiên trì đến đích.
Những biện pháp này không những không dẫn đến sự suy thoái về mặt đạo đức mà còn khiến những người thực nghiệm đoàn kết hơn.
"Âm mưu" của Santiago đã hoàn toàn thất bại, và anh phải chấp nhận sự thật rằng trong môi trường khắc nghiệt này, phi hành đoàn không hề bộc lộ mặt xấu, mà ngược lại còn hiểu rõ sự hợp tác và hỗ trợ lẫn nhau hơn cả những người trong xã hội thực.
Các nhà khoa học vô cùng đau khổ: Kết quả cuối cùng còn trớ trêu hơn cả bản thân thí nghiệm.
Một trăm ngày sau, chiếc bè đã đến Mexico an toàn. Cả đoàn ôm nhau ăn mừng; không ai trong số họ bị suy sụp tinh thần, và không hề có "xung đột bạo lực" nào như Santiago mong đợi. Chính Santiago, ở giai đoạn cuối của cuộc thử nghiệm, đã suy sụp.
Bằng chứng về "cái ác của con người" mà ông tìm kiếm đã không bao giờ thành hiện thực. Ông thậm chí còn cố gắng kích động xung đột nhiều lần trong suốt chuyến đi, nhưng cuối cùng, người duy nhất mất kiểm soát chính là bản thân ông. Ông bắt đầu nghi ngờ liệu những giả định của mình có hoàn toàn sai lầm hay không.
Ông nhận ra bản chất con người phức tạp hơn ông tưởng rất nhiều. Ông phải thừa nhận rằng phi hành đoàn đã chứng minh một điều qua hành động của họ: khi con người bị đặt vào những môi trường khắc nghiệt, họ có thể chọn hợp tác thay vì hủy diệt lẫn nhau.
Điều này hoàn toàn trái ngược với kết luận mà ông muốn đạt được và gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng học thuật của ông.
Hậu quả của thí nghiệm này còn sâu sắc hơn nhiều so với những gì Santiago dự đoán.

Năm 2018, đạo diễn người Thụy Điển Markus Linden đã sản xuất bộ phim tài liệu "The Raft" (Chiếc bè), tái hiện lại một cách chân thực thí nghiệm này. Mọi người bắt đầu suy ngẫm về nó:
Phải chăng cái gọi là "bản chất con người vốn dĩ xấu xa" chỉ là một định kiến do một số người cố tình tạo ra? Thí nghiệm này đã trở thành một ví dụ tiêu cực trong lĩnh vực tâm lý học xã hội - cách nghiên cứu bản chất con người không nên là tạo ra xung đột một cách giả tạo, mà phải quan sát một cách khách quan.
Cuối cùng, thí nghiệm được ca ngợi là "thí nghiệm tà ác nhất" này đã cho thế giới chứng kiến lòng tốt, sự đoàn kết và lý trí trong nhân loại. Kế hoạch thất bại của nhà khoa học bất ngờ chứng minh rằng "bản chất con người tốt đẹp hơn những gì ông tưởng tượng".

Autran (Theo Thời Trang Vàng)
Tin được quan tâm
Tin cùng mục
Tin mới cập nhật