Gần đây, một số chuyên gia đã chỉ ra rằng việc tiết kiệm tiền gửi có kỳ hạn 1 năm có thể không phải là lựa chọn tốt nhất, đặc biệt đối với những người mong muốn tối ưu hóa lợi nhuận từ khoản tiền tiết kiệm của mình.
Đầu tiên và quan trọng nhất, tiền gửi có kỳ hạn 1 năm mang theo rủi ro về tính thanh khoản. Ví dụ, một người gửi tiết kiệm 500 triệu đồng với lãi suất 7% cho kỳ hạn 1 năm. Nếu họ rút tiền trước khi đáo hạn, lãi suất áp dụng sẽ rất thấp, như tiền gửi không kỳ hạn, dẫn tới mất một khoản tiền không nhỏ, đủ cho chi phí sinh hoạt của nhiều người trong một tháng. Trong trường hợp khẩn cấp như thiên tai hay tai nạn, việc phải rút tiền trước hạn là điều không thể tránh khỏi nhưng lại rất đáng tiếc.
Thứ hai, lãi suất cho tiền gửi có kỳ hạn 1 năm hiện nay không cao, thường khó vượt qua ngưỡng 6%. Với mức lãi suất này, việc “đánh bại” lạm phát là điều khó khăn. Dần dần, giá trị thực tế của số tiền gửi sẽ bị thu hẹp do tác động của lạm phát.
Đối với những ai muốn có nguồn tiền sử dụng hàng năm mà vẫn đảm bảo lãi suất cao hơn, có thể cân nhắc các phương thức khác như tiền gửi có kỳ hạn linh hoạt hơn. Một ví dụ cụ thể là chia số tiền thành hai phần, một phần ít hơn gửi kỳ hạn từ 3 tháng, phòng ngừa trong trường hợp khẩn cấp. Phần còn lại gửi kỳ hạn 2 – 3 năm và tiếp tục tái đầu tư khi mỗi kỳ hạn kết thúc. Ngoài ra, còn có thể xây dựng lịch trình tiết kiệm 3 năm hoặc 5 năm cho khoản gửi tiết kiệm dài hạn này, như vậy bạn sẽ được hưởng lãi suất cao hơn so với gửi tiết kiệm 1 năm.
Tóm lại, so với các lựa chọn khác, tiền gửi có kỳ hạn 1 năm không nổi bật về mặt tính thanh khoản và lợi nhuận. Do đó, nếu cần đáp ứng cao hơn về hai yếu tố này, người tiết kiệm nên cân nhắc các phương án khác để quản lý tài chính của mình một cách hiệu quả hơn.
Hạ Tú (Theo Thương Hiệu và Pháp Luật)