“Không có tiền thì không sinh con”. Quan điểm này là ích kỷ hay vị tha?

Tôi nghĩ nói chung những người từng trải qua những khó khăn, thất bại trong cuộc sống đều cảm thấy sống là một loại đau khổ, ít nhất họ cho rằng đau khổ còn lớn hơn sự hưởng thụ nên có thể hiểu là “đau khổ thuần túy”. Con không sống tốt thì có thể sống tốt được không? Sống không tốt thì sao phải sinh con mà gánh chịu hậu quả? Tôi chỉ có thể chịu đựng một mình. Đây được coi là việc tôi phải chịu trách nhiệm về hành động của mình. Nếu tôi sinh con, tôi không chịu trách nhiệm về hành động của mình.

Hãy để tôi nói cho bạn biết quan điểm của tôi:

Ở đây không có bàn luận đúng hay sai, chỉ có lý do thực sự là bạn có đau khổ hay không không phải là lời nói cuối cùng của đứa trẻ, cũng không phải của bạn. Nếu bạn cảm thấy đau mà nói rằng chính đứa trẻ là người cảm thấy đau, bạn sẽ tự nhiên sử dụng quan điểm vị tha và cao cả, tự bảo vệ mình, từ đó đạt được mục đích tư lợi.

Nếu đứa trẻ có thể được tạo cho một môi trường gia đình tốt thì việc sinh con ra cũng không phải là điều xấu. Tuy nhiên, chúng ta phải thừa nhận rằng trong những gia đình nghèo đó, một số người lớn quá bận rộn để tự chăm sóc bản thân, không có thời gian chăm sóc con cái khi sinh ra buộc phải tự lập, không được giáo dục tốt, nhưng làm sao biết trẻ có sẵn lòng hay không? Không ai có thể chắc chắn về điều này trước khi đứa trẻ được sinh ra, vì vậy từ góc nhìn của đứa trẻ, điều đó đơn giản là không thể đạt được.

Tuổi thơ của tôi rất vất vả và nghèo khó, tôi cũng phải làm rất nhiều việc, tôi cũng ghét bố mẹ vì nghèo. Tại sao tôi lại bị đánh khắp người chỉ vì không hoàn thành công việc chân tay? Với điều kiện hiện tại của tôi, tôi có thể mua cho con trai tôi hai tấn tử đinh hương nguyên giá. Từ nhỏ đến nay, cháu có thể học vẽ, taekwondo, bơi lội và đăng ký vào các trường luyện thi.

Bây giờ tôi rất biết ơn cha mẹ đã sinh ra, nuôi dưỡng và giáo dục tôi khi nói ra điều này, tôi không có ý bày tỏ mình cao thượng như thế nào, vì đối với một người cho rằng sống là khổ, là gì. Động lực giúp anh tiếp tục sống? Hoàn cảnh hiện tại thật khốn khổ, nhưng vì tương lai dù thế nào cũng có lý do để sống.

Về phần bố mẹ bạn, họ đã cho phép bạn sinh ra và nuôi dưỡng bạn mà không có sự cho phép của bạn. Về phần hành vi của bố mẹ, bạn đã phải chịu đựng rất nhiều vì gia đình bạn nghèo. Bạn sẽ đổ lỗi cho bố mẹ về điều này và nuôi dưỡng bạn mà không có sự cho phép của bạn? Xuống và nâng lên, nếu vậy thì bây giờ bạn có quyền quyết định, bạn chọn cái gì? Làm sao bạn có thể chắc chắn rằng con bạn sẽ không biết ơn bạn.

Vì vậy, đối với việc “người nghèo không nên có con”, quan điểm này có vẻ vị tha nhưng thực chất là tư lợi, vì có con sẽ làm giảm mức sống vật chất và hạn chế quyền tự do sống của con người, chính là dựa trên mối quan tâm này, cho nên không muốn có con.

Cuối cùng:

Sinh con và nuôi dạy sau này là một loại hy sinh và một hành động vị tha. Chính hệ thống sinh sản đã cho phép con người tiếp tục tồn tại cho đến ngày nay. Tuy nhiên, mặt khác, bản chất của con người là tìm kiếm lợi ích và tránh những bất lợi (tất nhiên là vậy), nuôi con cũng có thể nhận được phần thưởng), nên đằng sau hai thái độ khác nhau về phong cách sống này là hai quan niệm sống khác nhau, con người khác nhau, cách sống khác nhau.

Minh Thanh (Theo Thương Hiệu và Pháp Luật)