Điều kéo gia đình vào vực thẳm không phải là sự bất tài của con cái, mà là cha mẹ vẫn làm hai việc sau khi họ đã 60 tuổi

Những hành vi này có vẻ như "lo lắng cho gia đình", nhưng thực chất, chúng giống như những con mối liên tục gặm nhấm nền móng, dần dần làm xói mòn sức mạnh của gia đình và làm cạn kiệt những sợi dây gắn kết yêu thương.

1. Việc "lấp đầy lỗ hổng" quá mức và sử dụng quỹ hưu trí để trả tiền cho sự bướng bỉnh của con cái

Việc cha mẹ yêu thương con cái là điều tự nhiên, nhưng nếu họ tiếp tục "lấp đầy khoảng trống" cho con cái mà không có bất kỳ giới hạn nào sau tuổi 60, họ đang tự tay phá hủy nền tảng của gia đình.

Việc "lấp đầy khoảng trống" này thể hiện qua việc che đậy vô đạo đức tất cả những sai lầm của con cái. Từ việc bù đắp thiếu hụt tài chính sau một dự án kinh doanh thất bại, đến việc chu cấp tài chính cho những thú vui xa xỉ hàng ngày của con cái, và thậm chí là hy sinh quá mức trong những cuộc khủng hoảng hôn nhân, cha mẹ thường lấy cớ "nuôi con không dễ dàng" để liên tục đổ tiền tiết kiệm hưu trí, thậm chí cả tiền vay mượn, vào "hố sâu không đáy" của con cái.

Những nguy cơ của việc này rất rõ ràng: Một mặt, trẻ em, liên tục được hỗ trợ gánh nặng, mất đi tinh thần trách nhiệm, coi sự phụ thuộc là điều hiển nhiên và không còn khả năng tự mình đối mặt với những thách thức của cuộc sống. Mặt khác, tiền tiết kiệm hưu trí của cha mẹ chúng cạn kiệt, khiến cả gia đình dễ bị tổn thương trước bệnh tật hoặc tai nạn. Hơn nữa, khi có nhiều con, cách tiếp cận thiên vị này có thể gây ra sự bất hòa giữa anh chị em, dần dần làm xói mòn mối quan hệ gia đình giữa những xung đột lợi ích.

Sự ổn định của một gia đình nằm ở chỗ "mỗi người gánh vác phần trách nhiệm của mình". Sau khi cha mẹ bước sang tuổi sáu mươi, việc duy trì mức độ chăm sóc tối thiểu cho cha mẹ và để con cái tự chịu trách nhiệm về những lựa chọn của mình mới là giải pháp lâu dài thực sự. Việc lấp đầy khoảng trống chỉ khuyến khích sự lười biếng của con cái và làm cạn kiệt sức sống của gia đình, cuối cùng dẫn đến "vốn liếng mất mát, con cái túng thiếu, và gia đình tan vỡ".

2. Tạo ra mâu thuẫn nội bộ và sử dụng “quyền lực của người lớn tuổi” để khuấy động xung đột gia đình

Cha mẹ ở độ tuổi sáu mươi phải là người "ổn định" gia đình, nhưng nếu họ bị ám ảnh bởi việc sử dụng quyền lực của mình để tạo ra mâu thuẫn nội bộ, họ sẽ trở thành "ngòi nổ" của các xung đột gia đình.

Những bậc cha mẹ này thường tự cho mình là "chủ gia đình", dùng lời chỉ trích và so sánh để phá vỡ sự hòa thuận trong gia đình. Họ chỉ trích con dâu hoặc con rể một cách gay gắt, liên tục phóng đại những khuyết điểm của họ trước mặt con cái. Họ thiên vị đứa cháu này hơn đứa cháu khác, khiến con cháu cảm thấy bất công ngay từ nhỏ. Họ gieo rắc bất hòa giữa con cái, dùng những thông tin sai lệch để khơi mào tranh chấp và khẳng định quyền lực của mình.

Kiểu thao túng nội tâm này trực tiếp phá hủy sự gắn kết gia đình. Vợ chồng, bị cha mẹ xúi giục, trở nên xa cách với con cái bởi những lời so sánh của cha mẹ. Cả gia đình kiệt quệ vì những cuộc cãi vã triền miên, không ai còn tâm trí để lo cho cuộc sống của mình. Cha mẹ cứ ngỡ mình đang "duy trì trật tự", nhưng thực chất, họ đang biến gia đình thành chiến trường gây tổn hại lẫn nhau.

Sự ấm áp của gia đình bắt nguồn từ sự bao dung và thấu hiểu. Sau sáu mươi tuổi, cha mẹ nên là chất keo gắn kết gia đình, chứ không phải là kẻ gây rối. Chỉ bằng cách buông bỏ quyền lực và chấp nhận những khác biệt trong gia đình, tình cảm gia đình mới có thể nuôi dưỡng nền tảng của một gia đình hòa thuận.

Minh Thanh (Theo Thương Hiệu và Pháp Luật)