Vụ Danh Ngọc không được giảm án: Trách ai, ai trách, bây giờ trách ai?

Thậm chí, có thời người ta còn đồn đoán rằng chính V.NB đã đóng vai trò nhà Mạnh Thường Quân giấu mặt, gánh bớt một khoản kinh phí đáng kể cho VFF để trả lương cho HLV Calisto trong nhiệm kỳ 2 năm đầu tiên của ông thầy người Bồ Đào Nha này (2008-2009).

Thế nhưng, cùng với sự thay đổi của thời gian và dĩ nhiên là sự đổi thay của nhà tài trợ cho Cúp QG, có vẻ như quan hệ giữa VFF và V.NB không còn được xuôi chèo mát mái như trước. Đỉnh điểm của sự thay đổi này là việc bầu Trường chẳng ngại ngần dùng những từ ngữ nặng nề để “đá xéo” VFF nhân vụ Danh Ngọc ngay trong tầm quan sát của cả phóng viên cũng như đại diện VFF, trong một trận đấu trên sân nhà của V.NB ở Eximbank V-League 2011.

Danh Ngọc không được giảm án

Có thể nhiều người cho rằng cách xử lý của VFF với trường hợp của Danh Ngọc là quá khắc nghiệt, nhưng rõ ràng là Danh Ngọc đã sai khi muốn rời Nam Định để sang Ninh Bình theo kiểu như thế, và so với V.NB, quan hệ của VFF với Nam Định thân thiết hơn nhiều. Nên nhớ rằng trong cuộc bầu chọn BCH VFF khóa V, chủ tịch CLB M.Nam Định Nguyễn Hưng Thái đã nhận được số phiếu bầu gần như cao nhất, và ở cuộc bầu chọn của khóa VI, ông Thái cũng có rất nhiều phiếu bầu. Không những thế, ông Thái còn từng được VFF mời làm trưởng đoàn một đội U trẻ đi đá giải quốc tế cách đây mấy năm.

Trong mối quan hệ như thế, V.NB quả là rất khó hy vọng để nhận được sự ưu ái của VFF khi đứng ra phân xử vụ việc của Danh Ngọc, khi mà cả tình lẫn lý đều không đứng về phía đội bóng cố đô.

Phản ứng mới đây của bầu Trường với VFF lại chẳng khác nào đổ thêm dầu vào lửa, và hẳn sẽ chẳng ai ngạc nhiên khi VFF đã mau mắn đưa ra câu trả lời với đề nghị xin giảm án của Danh Ngọc còn trước cả khi M.Nam Định lên tiếng. Đúng là: “Trách ai, ai trách, bây giờ trách ai”?

TTVH Online