Vụ chùa Bồ Đề: Nhiều điểm đáng ngờ trong danh sách 11 cháu bé

​​11 trẻ chùa Bồ Đề nghi bị mất tích, gây xôn xao dư luận.

Như tin tức chúng tôi đã đưa tin trước đó, tại cuộc giao ban báo chí Thành ủy Hà Nội ngày 12/8, ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội khẳng định, không hề có chuyện 11 trẻ bị mất tích.

Sau khi thanh tra, cơ quan công an Quận Long Biên khẳng định: Đã tìm thấy 11 cháu bé mà nhóm thiện nguyện đề nghị điều tra vì nghi mất tích, trong số đó có 4 cháu đang sống cùng mẹ đẻ và người nuôi dưỡng tại chùa Bồ Đề là Kiều Vi Anh, Cù Huy Anh, Cù Tuấn Anh, Cù Hoàng Anh. 1 cháu là Cù Bảo Anh được cho đi làm con nuôi hiện đang sống với bố mẹ nuôi tại quận Ba Đình, Hà Nội. Các cháu còn lại đều đang sống với bố mẹ đẻ hoặc người thân ở quê, có địa chỉ cụ thể.

Tuy nhiên, theo phản ánh trên báo Phụ nữ, chị Ngọc, đại diện nhóm thiện nguyện làm đơn yêu cầu điều tra về sự “mất tích” của các cháu, đã chỉ ra những điều bất thường trong kết luận được các cơ quan chức năng công bố tại buổi họp báo chiều 12/8.

Đơn của nhóm thiện nguyện có đề nghị ghi rõ tên, hình ảnh của bé Tùng Anh (gọi là Khoai, vào chùa Bồ Đề năm 2007) cùng một số bé khác. Nhưng Công an Q.Long Biên đưa vào danh sách có tên bé Cù Duy Anh và Cù Huy Anh, không phải là những trường hợp mà nhóm thiện nguyện cho rằng đã bị biến mất.

Theo thông tin trên báo Pháp luật xã hội, Công an Quận Long Biên xác minh bé Cù Huy Anh hiện đang sống tại chùa Bồ Đề cùng mẹ đẻ là Nguyễn Thị Lan, quê ở thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Theo sổ khai báo tạm trú của CAP Bồ Đề thì cháu Cù Huy Anh được ghi trong bản xác minh là con sinh đôi cùng với cháu Cù Hoà Anh, con của chị Lan trong khi cháu Cù Huy Anh mà nhóm thiện nguyện cần tìm là cháu Huy Anh bị bỏ rơi một mình ở cổng chùa (?!)

Còn cháu Cù Duy Anh theo xác minh đang ở với bố mẹ, bị bại liệt nên mẹ cháu tạm thời chưa thể đưa cháu lên Hà Nội gặp, nhưng mẹ đẻ cháu xác nhận đang nuôi dưỡng cháu. Theo chị Ngọc, cháu Cù Duy Anh mà các chị tìm hoàn toàn khỏe mạnh, không hề bị bại liệt (?!). Bên cạnh đó, thiếu 3 cháu mà nhóm thiện nguyện phát hiện không còn ở chùa đã đề nghị điều tra nhưng không có trong danh sách xác minh là: Kiều Minh Anh, Cù Việt Anh, Kiều Mai Anh.

Trước thông tin cháu Tùng Anh, sinh tháng 8/2007 được nhận vào chùa Bồ Đề nhưng không còn ở đó từ tháng 1/2008.

Một trường hợp khác là bé Tùng Anh, theo thông tin chùa Bồ Đề cung cấp bé Tùng Anh (sinh tháng 8/2007 và được nhận vào chùa ít lâu sau đó, đã không còn ở chùa từ tháng 1/2008) được chuyển lên Trung tâm chữa bệnh và lao động số 2, Yên Bài, Ba Vì theo Biên bản bàn giao ngày 27/2/2009. Nhưng theo cơ quan Công an quận Long Biên xác minh thì Cháu Tùng Anh hiện đang trú tại xóm 8, xã Tân Châu, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Mẹ cháu là chị Phan Thị Thuận, SN 1984

Theo điều tra, ông Phạm Văn Vinh, Phó chủ tịch kiêm Trưởng CA xã cùng các công an viên sau khi kiểm tra tất cả các sổ sách về nhân hộ khẩu trong xã khẳng định: Xóm 8 không có ai tên là Phan Thị Thuận mà chỉ có Phạm Thị Thuận, SN 1984, là con gái ông Phạm Văn Tháng đồng thời cho biết chị Thuận hiện đi khỏi địa phương đã lâu, không có con nhỏ gửi ở nhà. Ông Tháng cho biết thêm: Chị Thuận không lấy chồng nhưng có một con trai, đặt tên là Lâm Thuận Thiên (Chí Thiên), có mang về chùa Bồ Đề chơi ít lâu. Khi con trai được khoảng 3 tuổi, chị Thuận đã bỏ đi Trung Quốc đến nay chưa về, cháu Thiên được một người họ hàng mang đi cho nhà chùa nào đó trong Vũng Tàu và hiện không rõ ở đâu.

Ông Vinh khẳng định gần đây không có một đơn vị công an nào đến xác minh về trường hợp Phạm Thị Thuận và chính quyền cũng không thấy chị Thuận nuôi con ở quê. Trong trường hợp bản danh sách ghi chính xác tên tuổi thì xã Xuân Châu không có ai là Phan Thị Thuận. Nếu danh sách ghi nhầm (Phạm Thị Thuận lại viết thành Phan Thị Thuận) thì chị Phạm Thị Thuận cũng không nuôi con ở quê.

Ngày 14/8, PV báo Phụ Nữ có cuộc làm việc với công an Q.Long Biên, thượng tá Nguyễn Viết Chức - Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q.Long Biên lúc đầu còn khẳng định chắc chắn: “cán bộ dưới quyền của tôi đã điều tra kỹ càng, đến từng nhà, rà từng người…”. Nhưng khi PV Báo Phụ Nữ đưa ra chứng cứ về việc không có cháu Tùng Anh hiện đang được sống với mẹ ở quê, thì thượng tá Chức thừa nhận mình đã quá tin vào cấp dưới báo cáo, “chúng tôi tưởng là cán bộ đã đi xác minh cụ thể, hóa ra không phải…”.

Ngay tại buổi làm việc sáng 14/8, thượng tá Nguyễn Viết Chức đề nghị PV Báo Phụ Nữ cung cấp bản danh sách thật của 11 trường hợp, cùng đơn đề nghị điều tra của nhóm thiện nguyện, ông hứa sẽ kiểm tra lại quy trình làm việc của cán bộ dưới quyền.

Phản ánh khác trên báo Công an TP HCM, Đạitá Dương Văn Giáp - Trưởng phòng CSHS Công an TP Hà Nội cho biết: cơ quan điều tra đang xác minh đơn phản ánh còn nhiều cháu “biến mất” bí ẩn sau một thời gian được nuôi dưỡng tại chùa Bồ Đề.

Công an quận Long Biên và cơ quan chức năng của quận mới chỉ kiểm tra trên hồ sơ giấy tờ. Còn CQĐT vẫn đang khẩn trương tiến hành xác minh làm rõ có phải các cháu “biến mất” thật không, nơi ăn chốn ở cụ thể từng trường hợp hiện nay ở đâu, ai là người đang nuôi dưỡng các cháu.

Đời sống và pháp luật