Rùng mình những kẻ giết người dã man nhất 2012

Lê Văn Luyện

Trong 0,17 giây, người tìm sẽ nhận được 8,46 triệu lượt tìm kiếm liên quan đến sát thủ này. Mặc dù hiện tại Lê Văn Luyện đang cải tạo trong nhà giam, nhưng cái tên của y một lần nữa lại được người ta nhắc đến để ví von về sự tàn độc, máu lạnh không khác gì y. Một kẻ thủ ác có cái tên rất kêu Lê Thanh Đại, sát thủ gây ra vụ thảm án đẫm máu tại Thái Bình đã dùng gậy gỗ đập đến chết cả nhà vợ tương lai. Nhiều tít báo đã phải giật là “thêm Lê Văn Luyện thứ hai”, không phải để câu khách, mà chỉ muốn khẳng định cho bạn đọc thấy được, đã tồn tại một tên tội phạm không còn tính người khác tương tự như gã trai Lê Văn Luyện đang ở nhà giam.

Thời điểm Lê Văn Luyện gây án, hắn đang ở độ tuổi đẹp đẽ, tràn trề sức sống của thanh niên: gần 18 tuổi. Thời điểm xảy ra vụ việc, có nhiều người đã cố lý giải cho hành vi tàn độc của Lê Văn Luyện là "ăn chưa tới, nghĩ chưa thông". Tuy nhiên, trong phiên toà xét xử hung thủ này vào tháng 1/2012, dư luận gần như đã phải khẳng định rằng, thú tính trong con người y rất cao, việc giết 3 mạng người và gây trọng thương với đứa trẻ 9 tuổi gần như đã có chủ ý và được thực hiện rất bài bản.

Sau vụ án chấn động dư luận này, kiến nghị sửa luật để tăng hình phạt đối với hung thủ gây trọng án đã rộn rã trên nhiều diễn đàn. Tại nghị trường quốc hội, vấn đề này cũng được các đại biểu đưa ra bàn bạc.

Trần Mạnh Hà

Dù chỉ mới vừa "gia nhập" đội ngũ những tên sát nhân máu lạnh, Trần Mạnh Hà đã có độ "hot" khó tin: 22,1 triệu kết quả ngay lập tức khi tìm kiếm trên google bằng từ khoá "hung thủ Trần Mạnh Hà".

Ngay khi vụ án giết chết con đẻ 10 tháng tuổi được các phương tiện thông tin đại chúng đăng tải, người ta đã phải rùng mình và thốt lên rằng, "đây chắc chắn không phải là hành động của một con người". Bởi, hành vi tàn độc của người bố, theo cung cấp của người nhà là có tiền sử bệnh tâm thần, khiến không ai có thể tưởng tượng.

Theo lời khai của Hà tại cơ quan điều tra thì mục đích Hà sát hại cháu Trần Văn Bình là để dằn mặt chị Nguyễn Thị Dung vợ y. Vậy là trong khi con trai lớn của Hà và cháu Trang (con chị Trần Thị Tuyết Lan- chị gái Hà) mải vui chơi ở dưới tầng một thì kẻ thủ ác, mất nhân tính ấy đã dùng những hành động không thể tha thứ, cướp đi mạng sống của chính đứa con anh ta... Sau khi gây án, Hà tiếp tục vào nhà ngủ cho đến chiều thì chị gái của Hà sang gặng hỏi về cháu Bình.

Để che giấu hành vi phạm tội, Hà tìm nhiều lý do để nói dối. Hà nói rằng để cháu Bình ở trên chiếc phản của gia đình nhưng không biết ai bế đi đâu? Song những lời khai của Hà không phù hợp với kết quả khám nghiệm tử thi cháu Bình, ngoài nguyên nhân tử vong là do ngạt nước, mặt của cháu Bình còn bị cháy sém và trên bụng có một vết rách dài bằng dao.

Sau nhiều giờ quanh co chối tội, Hà buộc phải phải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Vì nghi vợ ngoại tình và rồi vì cho rằng trong bụng cháu Bình có camera theo dõi nên sau khi dùng đèn khò đốt cháy mặt cháu Bình, kẻ mất nhân tính đó mới cho vào bao tải chôn xác phi tang.

Người bố nhẫn tâm Trần Mạnh Hà.

Một đồng nghiệp của tôi khi tiếp cận với vụ việc này, khi được nghe chính miệng Hà và các cán bộ điều tra kể lại rằng, khi tìm thấy cháu Bình, trên mặt cháu đã có vết cháy xém vì Hà dùng đèn khò để đốt cháy mặt đứa bé, anh đã không cầm được nước mắt. Người đồng nghiệp ấy cũng đã làm bố, và anh cứ nhắc đi nhắc lại rằng, thật không thể tưởng tượng được đó là hành động của người bố với con mình. "Chỉ có người điên, người thần kinh không bình thường mới có thể nhẫn tâm hơn loài thú như thế mà thôi", anh nói.

Lê Thanh Đại

Khi nhắc đến cái tên Lê Thanh Đại, có lẽ không một ai là không căm phẫn trước hành vi thú tính của y. Hành động máu lạnh không còn tính người của y đã khiến nhiều bậc làm cha mẹ phải giật mình, lo lắng và tự bảo cần đề cao cảnh giác và cẩn thận hơn với các mối quan hệ của con cái mình.

Tính đến thời điểm này, chị T và bà C, ông T. ba con người tội nghiệp đó cũng đã nằm yên dưới ba tấc đất. Nhưng, cái chết của ba con người đáng thương đó vẫn đang khiến nhiều người dân cảm thấy xót xa, đau đớn, mất mát như chính người thân của mình là nạn nhân.

Những lời khai đầu tiên của hung thủ này sau khi bị bắt sau 4 tiếng gây án chỉ là những lời quanh co cho động cơ gây án của hung thủ "tiền án nhiều hơn tiền mặt này". Sau khi sự việc xảy ra, dư luận vừa căm giận Lê Thanh Đại, cũng vừa thầm trách sự tin người đến mờ lý trí của chị T.

Với lý lịch trích ngang của Lê Thanh Đại khai và do cơ quan điều tra xác minh cho thấy, chị T. đã biết Đại đã từng vào tù ra tội, và cũng vừa được hưởng sự khoan hồng của pháp luật mà quay lại cộng đồng để làm lại cuộc đời. Ấy vậy nhưng, chị T. vẫn tin tưởng gửi gắm tình cảm cho con người giang hồ đó, và cũng vô tư dẫn hắn về nhà, tiếp đãi thịnh soạn và kết cục đau lòng nói trên đã xảy ra.

Với những tội ác tày trời mà mình gây ra, Lê Thanh Đại chắc chắn sẽ nhận được hình phạt thích đáng của pháp luật. Từ vụ thảm án mà hung thủ này gây ra, các bậc làm cha mẹ, các cô gái cũng cần cảnh giác, tìm hiểu kỹ lưỡng trước khi tin tưởng gửi gắm tình cảm của mình.

Đặng Trần Hoài

Trong báo cáo mới nhất của Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Tổng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm, vụ án do sát thủ Đặng Trần Hoài (SN 1986) do say rượu đã hiếp dâm cháu K.T.T.H (SN 2004) và dùng dao giết cháu K.T.Q (SN 2008) xảy ra ngày 29/7/2012 tại Sơn Tây, Hà Nội được nhắc đến như một vụ án điển hình về mức độ nghiêm trọng, hành vi hết sức dã man, tàn bạo, gây xôn xao dư luận xã hội.

Cái tên của hung thủ này hot đến độ có một dạo nhiều bậc phụ huynh ngần ngại cho con cái kết bạn với người tên Hoài. Ngay khi sự việc xảy ra, để bao biện cho hành vi của Hoài, người mẹ của y đã bao biện rằng thần kinh của y không bình thường vì hồi nhỏ bị cây đập vào đầu. Tuy nhiên, trao đổi với VnMedia, một chuyên gia phân tích tội phạm học đã phải "cáu" và nói rằng: Không bao giờ có thể nói rằng việc giết người, hiếp dâm của hung thủ chỉ là hành vi bột phát của lúc thần kinh có vấn đề, mà chắc chắn bản tính côn đồ đã ẩn náu trong con người y từ trước. Chỉ có thể nói rằng, hành vi gây án là kết quả của cả một quá trình tích tụ những bức xúc, bực tức, cục cằn và muốn chứng tỏ bản thân của hung thủ mà thôi.

Phân tích của vị chuyên gia này hoàn toàn đã được làm sáng tỏ khi Đặng Trần Hoài đứng trước vành móng ngựa ngày 23/10/2012 vừa qua. Tất cả những người có mặt tại phiên tòa ngày hôm đó từ chủ tọa, HĐXX, gia đình nạn nhân và những người dự khán đều không hiểu hành động khóc lóc thảm thiết, than vãn đau đầu liên tục của y là để làm gì. Nhưng, cũng chíh bởi thái độ thiếu thành khẩn đó của y đã khiến HĐXX thấy khó có thể tạo cho y một con đường quay lại cuộc sống cộng đồng, vì vậy y đã phải nhận hình phạt cao nhất của pháp luật là án tử hình.
 
Trần Thúy Liễu

Nếu có một phút nào đó chợt có ai muốn tìm người phụ nữ để so sánh với nhân vật Phượng Ớt trong lịch sử Trung Quốc hoặc ghê gớm ngang với nhân vật Hoạn Thư trong truyện Kiều của Nguyễn Du, có lẽ cái tên đầu tiên được nhắc đến sẽ là Trần Thúy Liễu.

Gõ từ khóa "Trần Thúy Liễu", trong 0,30 giây bạn sẽ nhận được 2,62 triệu kết quả. Đến thời điểm này, người đàn bà độc ác đốt chồng đang phải trả giá cho hành động mất tính người của mình bằng án phạt cả đời trong trại giam: án chung thân.

Mặc dù sự việc xảy ra cũng đã lâu, người chồng xấu số, nhà báo Hoàng Hùng cũng đã nằm yên dưới ba tấc đất, nhưng mỗi khi cái tên Trần Thúy Liễu được đọc lên dư luận như cảm thấy câu chuyện người vợ đốt chết chồng trong đêm vừa mới xảy ra.

Những giọt nước mắt- có lẽ vì quá sợ hãi trước hình phạt mà mình phải nhận, có lẽ là vì cần phải thể hiện sự yếu đuối nữ nhi- của bị cáo Trần Thúy Liễu đã rơi xuống rất nhiều cả ở phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm. Nhưng lạ một điều là dường như không mấy ai đồng cảm với những giọt nước mắt ấy mà thương xót cho thị. Có lẽ cũng tại bởi trong cả hai phiên tòa, Trần Thúy Liễu không có lời nào thốt ra miệng rằng lẽ ra thị không nên làm thế, không thể làm thế với người chồng, bố của hai con mình khi thị đã lạc lòng với người khác, và đang mê đắm trong cờ bạc...

Cũng giống với các hung thủ khác, gây tội ác thì phải đền tội trước pháp luật nghiêm minh, Trần Thúy Liễu có kháng cáo thì mức án cuối cùng dành cho thị vẫn là án chung thân. Cả cuộc đời này, người đàn bà tội lỗi đó có lẽ không được yên vì lương tâm cắn rứt cho việc đã làm!

Kết

"Không ai nắm tay từ sáng đến tối", không chắc cả đời một người không mắc phải lỗi lầm bởi cuộc sống là một dòng chảy không ngừng, luôn vận động và đôi khi con người phải cố gắng gồng mình để bước kip nó. Tuy nhiên, có một nguyên tắc bất di bất dịch muôn đời nay là "gây tội phải đền tội" vì thế, trong cuộc sống hàng ngày chúng ta cần cố gắng giải quyết tối đa mọi mâu thuẫn, tránh để tích tụ thành những hố sâu trong lòng, thành sự thù hận và có thể phạm tội khi không kiểm soát được bản thân...

VnMedia