Bị cưỡng hiếp... hóa điên dại: Bức xúc!

Chỉ đạo đối phó và đe dọa phóng viên

Như chúng tôi đã phản ánh, chị Nguyễn Thị Tần (44 tuổi) vốn là một cô gái xinh đẹp, sớm mồ côi bố mẹ, gặp nhiều trắc trở tình duyên. Từ đó đến nay, chị Tần sống độc thân trong ngôi nhà nhỏ tại xóm 3, xã Lạng Sơn, huyện Anh Sơn (Nghệ An). Chị Tần đã 7 lần sinh thì 5 lần đem bán con để lấy tiền. Theo người dân địa phương và người thân của chị cho biết, chị đã bị đám trai làng hư hỏng lợi dụng, hãm hiếp trong suốt nhiều năm và trở nên điên loạn?

Sự việc được điều tra, phản ánh, gây chấn động dư luận địa phương. Đã có nhiều bạn đọc phẫn nộ gửi ý kiến phản hồi, đề nghị xử lý nghiêm sự việc trên. Trong khi đó, các cơ quan chức năng tại xã Lạng Sơn và huyện Anh Sơn lại phản ứng chậm chạp, thiếu trách nhiệm. UBND huyện Anh Sơn có Công văn số 62/UBND.TP., giao cho UBND xã Lạng Sơn thực hiện 6 nội dung liên quan đến việc giải quyết hộ nghèo, tìm hiểu việc mang thai, sinh nở; giáo dục, răn đe các đối tượng cưỡng hiếp chị; làm thủ tục nuôi con rất mơ hồ, trừu tượng và khó thực hiện. Tại mục 2 của công văn này đề nghị: “UBND xã có biện pháp chỉ đạo các nghành và công dân có liên quan, giám định về tình trạng bệnh tình của chị Tần. Nếu có kết quả bị bệnh tâm thần thì hướng dẫn làm thủ tục để hưởng trợ cấp xã hội theo đúng qui định”. Với cách chỉ đạo như thế này, rõ ràng là một sự đánh đố!

PV hỏi chuyện nạn nhân (bên phải ảnh)

Luật sư Nguyễn Trọng Hải (VP Luật sư Trọng Hải và cộng sự) phản ứng: “Xã làm gì có thẩm quyền chỉ đạo các nghành giám định tâm thần cho chị Tần. Chỉ đạo như vậy là đối phó hoặc không hiểu biết pháp luật và thiếu trách nhiệm với công dân”.

Liên quan đến việc chị Tần bị hãm hiếp, ngày 21/2/2012, chúng tôi đã làm việc với CQĐT công an huyện Anh Sơn. Thượng tá Nguyễn Mạnh Hùng, trưởng công an huyện Anh Sơn yêu cầu kiểm tra giấy giới thiệu của lãnh đạo công an tỉnh Nghệ An. Không có giấy tờ theo quy định của ông Hùng, chỉ với giấy tờ cơ quan cấp, chúng tôi được ông Hùng miễn cưỡng: “Như vậy chỉ cung cấp những thông tin không chính thức thôi. Hôm nay, chúng ta làm việc trên tinh thần là trao đổi thông tin với nhau chứ không phải làm việc dưới góc độ công việc khi chưa có giấy giới thiệu của lãnh đạo công an tỉnh. Còn khi đưa thông tin lên báo, đề nghị phải cho mình xem trước. Còn không, mình sẽ truy đến cùng. Trước đây, mình cũng làm việc bên ma túy đấy” (!?).

Chúng tôi không hiểu những ẩn ý đằng sau những lời “căn dặn” của ông Hùng có phải lời đe dọa phóng viên hay không? Cái điều chúng tôi quan tâm nhất lúc này là kết quả xử lý vụ việc chị Tần nên chỉ xin trao đổi một số thông tin liên quan đến công tác điều tra. Ông Hùng cho biết: “Đối với cái việc này, nhà báo cứ bình tĩnh. Trước đây, mình cùng chị Lam (Võ Thị Hồng Lam, Chủ tịch UBND huyện Anh Sơn – PV) đã có rất nhiều lần xuống làm việc với xã Lạng Sơn về vấn đề kinh tế, an ninh. Nhưng tại các buổi làm việc đó, xã cũng không trao đổi với huyện việc này. Sở dĩ cơ quan điều tra chưa vào cuộc vụ việc chị Tần bị cưỡng bức là vì đang chờ kết quả giám định về tâm sinh lý của chị này cũng như cần xác minh lại các tình tiết pháp lý liên quan đến vụ án. Theo dư luận thì chị này bị tâm thần nhưng vẫn chưa có kết luận chính thức nào của các cơ quan chức năng. Hiện nay, chúng tôi vẫn chưa nhận được đơn của gia đình nạn nhân”.

Vô cảm, đùn đẩy trách nhiệm

Về việc chị Tần sinh con ra đem bán lấy tiền, chúng tôi đã làm việc với Sở LĐ – TB&XH Nghệ An. Lãnh đạo Sở giới thiệu chúng tôi làm việc với Phòng Phòng chống tệ nạn xa hội. Bà Nguyễn Thị Hường, Phó phòng này trả lời: “Trách nhiệm của chúng tôi là chỉ giải quyết những trường hợp phụ nữ hoặc trẻ em bị bán được trả về địa phương mà thôi. Ở trường hợp này, chúng tôi không có chức năng giải quyết”. Khi chúng tôi hỏi một cán bộ Phòng Trẻ em (thuộc Sở này) về việc này, ông cho biết: “Vụ việc này, chúng tôi chưa nghe bao giờ. Nếu có thông tin thì chắc chắn những phòng ban có liên quan của Sở đã chỉ đạo làm rõ rồi”. Ông Nguyễn Hữu Minh, Giám đốc quỹ bảo trợ trẻ em tỉnh Nghệ An chia sẻ: “Chúng tôi rất bất ngờ với vụ việc này. Nếu không có truyền thông thì không biết vụ việc này sẽ đi về đâu. Theo quan điểm của cá nhân tôi, khi mọi thứ đã bước đầu được làm rõ như thế rồi thì các cơ quan pháp luật nên phối hợp thấu tình đạt lý những vấn đề liên quan tới chị Tần. Vì chức năng của Qũy trẻ e chỉ là vận động thực hiện các dự án, chương trình liên quan đến trẻ em nên không có trách nhiệm giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên, nếu những đứa trẻ bị bán có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, khuyết tật chẳng hạn, thì chúng tôi có thể vận động để trợ giúp nhằm bảo đảm quyền lợi của những đứa trẻ tội nghiệp này”.

Do lãnh đạo đi vắng nên thay mặt UBND huyện Anh Sơn Trưởng phòng LĐ – TBXH là ông Nguyễn Văn Sơn đã làm việc với chúng tôi. Khi nói về vụ việc chị Tần điên, ông Sơn phân trần: “Chúng tôi mới biết vụ việc nghiêm trọng này sau khi báo chí đưa tin. Mấy hôm nay vì công việc quá bận rộn nên ít hôm nữa chúng tôi mới thành lập đoàn công tác về xã Lạng Sơn để nắm bắt tình hình sự việc đáng tiếc nói trên. Tất cả mọi vụ việc xảy ra trên địa bàn huyện, chúng tôi và UBND huyện không thể nắm hết được mà chỉ dựa trên báo cáo của cấp xã để xử lý. Qua sự việc này đã chứng tỏ rằng, các đoàn thể cấp xã đã không thể làm hết chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của mình. Thậm chí, chúng tôi có Qũy bảo trợ trẻ em, hàng năm, vẫn thường xuyên thăm hỏi, tặng quà cho các em nhỏ có điều kiện khó khăn nhưng cũng không nhận được bất cứ thông tin nào liên quan đến mẹ con chị Tần”.

Nạn nhân vẫn đang tiếp tục bị xâm hại?

Sự việc chị Tần bị hãm hiếp suốt năm, người dân ở xóm 3, xã Lạng Sơn ai cũng biết. Báo chí đăng tải sự việc này đã được một tuần nhưng đến nay chưa có bất kỳ một cơ quan cấp huyện nào về tìm hiểu và thăm hỏi chị Tần. Chị Nguyễn Thị Tâm. (chị gái Tần) tâm sự: “Bây giờ chỉ biết nhờ các chú nhà báo thôi. Tôi biết báo chí đăng rồi nhưng cấp trên chưa có ai về đây thăm hỏi, động viên em tôi cả. Họ chỉ khuyên em tôi nên đặt vòng tránh thai cho an toàn” (!?).

Được biết, khoảng cách địa lý từ trụ sở UBND huyện Anh Sơn về nhà chị Tần khoảng 10km. Chúng tôi đã rất cố gắng nhưng không thể nào lý giải được vì sao, trước một vụ việc động trời như vậy, mà đến nay, cán bộ huyện Anh Sơn vẫn chưa đến thăm chị, chia sẻ và làm rõ vụ việc?.

Chiều ngày 22/2, chị Tần thông tin qua điện thoại cho chúng tôi biết, mấy ngày gần đây, nhóm đối tượng là trung niên hư hỏng tại địa phương vẫn lần mò đến nhà chị Tần để quan hệ với chị (?). Còn bà Trương Thị X. (hàng xóm chị Tần) cho hay, đêm đến vẫn nghe tiếng chị Tần xua đuổi mấy gã đàn ông nhưng không ai dám đến can thiệp.

Đời sống pháp luật