'Giả danh cán bộ' đòi tước vương miện Mai Phương Thúy!

Quan chức Bộ tiền hậu bất nhất, hay chỉ là trò "giả danh cán bộ"?

Trưa ngày 10/2, một bài viết "hoành tráng" trên trang tin này giật tiêu đề chắc nịch: “Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch (VHTTDL) đồng ý tước danh hiệu hoa hậu của Mai Phương Thuý”. Lập tức thông tin này gây sóng trong dư luận, nhiều trang mạng lấy lại, vì người phát ngôn câu nói đó (nếu đúng là nói như vậy) đường đường là quan chức cấp Bộ - Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn, ông Tô Văn Động.

Một trong hàng chục, trăm trang tin lấy lại phát ngôn gây sốc
này mà chưa rõ thực hư thế nào.

Nhưng đến cuối giờ chiều cùng ngày, không hiểu vì lý do gì, trên chính trang tin này đã đột ngột thay đổi tiêu đề với nội dung khác hẳn: "Bộ VHTTDL  nói về  việc tước danh hiệu hoa hậu của Mai Phương Thuý". Trong phần nội dung, lời khẳng định của ông Tô Văn Động "Bộ đồng ý tước danh hiệu hoa hậu" không còn nữa.

Độc giả theo dõi sự kiện được phen giật mình: Chết, sao sáng ông Động nói thế chiều ông Động lại nói khác?

Cụ thể: Trong bài viết đăng lúc 14h14 ngày 10/2, đoạn “giật gân” có nội dung: Bộ (Bộ VHTTDL - PV) ủng hộ và đồng ý việc tước danh hiệu Hoa hậu của Mai Phương Thúy. Nhưng bây giờ nói rằng tước danh hiệu Hoa Hậu của Mai Phương Thúy thì tôi không dám khẳng định tước được danh hiệu của cô ấy. Bởi quy chế của mình quy định người nào công nhận thì người đó có quyền tước ("lời ông Tô Văn Động").

Đến cuối ngày, "lời của ông Tô Văn Động" là: Như tôi đã nói ở trên, nhưng bây giờ nói rằng tước danh hiệu Hoa Hậu của Mai Phương Thúy thì tôi không dám khẳng định tước được danh hiệu của cô ấy. Bởi quy chế của mình quy định người nào công nhận thì người đó có quyền tước!

Tất nhiên, thực tế rất khó có chuyện một quan chức cấp Chánh văn phòng Bộ lại hàm hồ "sáng nắng chiều mưa" như thế này. Vậy chỉ còn một cách giải thích thôi: trang tin đó "giả danh cán bộ"!

Hãy nghe lời ông Động trả lời phóng viên Giáo dục Việt Nam về cái đoạn bị gán làm lời của ông: “Do thông tin không chính xác, tôi đã đề nghị tới báo dẫn lời tôi nói Bộ Văn hóa có quyền tước danh hiệu Mai Phương Thúy gỡ bài xuống”. Ngoài ra, trên nhiều trang báo khác cũng đã đăng nguyên bài phỏng vấn ông Động, chẳng hạn: "Ông Tô Văn Động cho hay, về quan điểm cá nhân, ông không đồng tình với một số ảnh trong bộ ảnh này. Nhưng đó chỉ là chia sẻ cá nhân, không phải quan điểm chính thức của cơ quan quản lý văn hóa cũng như không có việc khẳng định rằng Bộ ủng hộ tước danh hiệu Hoa hậu của Mai Phương Thúy. Được biết, cá nhân ông Tô Văn Động cũng đã yêu cầu trang tin nói trên gỡ bài phỏng vấn" (theo Thể thao & Văn hóa).

Tước danh hiệu của Mai Phương Thúy dựa trên cơ sở gì?

Về vấn đề bộ ảnh này có vi phạm đạo đức gây hậu quả xấu hay không, thì các nhà nhiếp ảnh gia tên tuổi đang sống trong và ngoài nước đều đã lên tiếng.

Nhiếp ảnh gia Duy Anh, thành viên Hôi đồng Nghệ thuật nhiếp ảnh Quốc gia nói: "Theo tôi, những ảnh này rất đẹp, mang sự gợi cảm nhẹ nhàng, không thể gọi là dung tục như một số người gán ghép”. Nhiếp ảnh gia Huỳnh Ngọc Dân (hiện đang định cư tại Mỹ), cũng đang là thành viên Hội nhiếp ảnh Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (PSA), hội viên Liên đoàn Nhiếp ảnh Thế giới (FIAP) nhận xét: "Tôi không thấy thấp thoáng chút dung tục nào mà cảm nhận đầy đủ tính chân, thiện, mỹ, trong từng bức ảnh"...

Nghệ sĩ nhiếp ảnh Duy Anh xem tỉ mỉ 10 bức ảnh "Áo dài khoe nét
xuân thì" của Hoa hậu Mai Phương Thúy.

Giáo Dục Việt Nam