Mặc dù Britney Spears đã đưa ra lời khai chứng minh việc bị ngược đãi, sống như nô lệ dưới quyền giám hộ theo pháp luật của người cha, nhưng thẩm phán đã không thể đưa ra bất kỳ phán quyết nào dựa trên những gì nữ ca sĩ chia sẻ. Theo quán quyết của tòa, vì Britney Spears chưa nộp đơn yêu cầu chấm dứt quyền giám sát đối với cha mình là ông Jamie Spears.
Đồng thời dựa trên một số tài liệu được cung cấp, phía tòa án nhận thấy rằng về cơ bản Britney Spears không thể quản lý toàn bộ các nguồn tài chính của mình và ông Jamie sẽ tiếp tục công việc giám hộ.
Luật sư của Britney Spears cho rằng thân chủ của mình rất sợ ông Jamie Spears và sẽ từ chối tiếp tục biểu diễn nếu người cha vẫn còn kiểm soát toàn bộ tài sản của cô.
Bên cạnh đó, bố của Britney Spears cũng đã đâm đơn kiện, yêu cầu tòa điều tra mọi cáo buộc mà con gái đã nhắm vào mình, cho rằng ông và gia đình đã ngược đãi Britney Spears khiến cô sống như nô lệ. Bố của Britney Spears đệ trình các tài liệu pháp lý vào sáng 30/6 lên tòa án Los Angeles, cho rằng người giám hộ tạm thời của Britney Spears là Jodi Montgomery đã can thiệp vào sự tự do của con gái mình.
Trước đó, thông tin Britney Spears tiết lộ việc cô ''sống như nô lệ'' tại tòa đã khiến hollywood chấn động. Theo đó, nữ ca sĩ nói về cuộc sống bị kìm kẹp suốt 13 năm từ người cha thích kiểm soát và chuyện cô hạnh phúc chỉ là lời nói dối. Đồng thời nữ minh tinh cũng khẩn thiết xin được chấm dứt quyền giám hộ kéo dài suốt 13 năm từ người cha của mình.
Hoàng Anh (Theo Thương Hiệu và Pháp Luật)