"Bi kịch" tự làm mình đau của người nổi tiếng

Không phải chuyện ngoài tầm kiểm soát

Vừa rồi, Mai Phương Thuý đóng clip quảng cáo dầu gội đầu Rejoice, bị khán giả kịch liệt phản đối vì cho rằng “nàng dâu” trong kịch bản quảng cáo đó quá vô lễ với mẹ chồng. Mặc dù, Mai Phương Thuý chỉ là “nạn nhân”, bởi kịch bản là do phía đơn vị quảng cáo thực hiện. Thế nhưng, là một hoa hậu có học thức cao, lại đại diện cho sắc đẹp mang tầm quốc gia mà phát ngôn “thiếu trách nhiệm” như vậy trên truyền hình, quả khó được chấp nhận.

Nếu coi “tai nạn” của Hoa hậu Mai Phương Thuý là ngoài ý muốn thì câu chuyện của Á hậu Hoàng My lại nằm trong tầm kiểm soát của người đẹp. Việc Phúc Nguyễn lên tiếng “tố” Hoàng My “qua cầu rút ván” tưởng chừng như đó là một tai hoạ mà Hoàng My vô tình gặp phải kiểu “nổi tiếng” thì ắt phải có “tai tiếng”.

Mai Phương Thúy

Lời trần tình của Phúc Nguyễn về Hoàng My khiến công chúng giật mình: “Bản thân Phúc khi trả lời báo chí Phúc hoàn toàn không nghĩ đó là việc “tố cáo”, nếu để sử dụng đúng 2 chữ “tố cáo” thì báo chí phải đăng tải vài ngày liên tục mới hết thông tin. “Phải có người thức tỉnh nó con à” câu nói đó xuất phát từ chính người thân của Hoàng My là động lực, là giọt nước làm tràn ly cho vụ việc này. Còn lý do tại sao Phúc lại chọn “thời điểm cô ấy chuẩn bị dự thi thế giới” ư? Trước đây Phúc đã chọn đúng thời điểm để Hoàng My tỏa sáng trong cuộc thi HHVN thì Phúc cũng biết chọn đúng thời điểm trước khi quá muộn, thời điểm mà sự chịu đựng của con người, mọi cố gắng, nhiều cơ hội, duờng như đều vô ích”.

Việc Á hậu Hoàng My “im lặng” phần nào chứng minh được sự thật cho những “cáo buộc” của Phúc Nguyễn. Điều khiến công chúng mất niềm tin hơn vào Hoàng My chính là khi bác dâu của Hoàng My cũng lên tiếng phê phán cháu mình. Vì sự thật thì chính bà là người đã dắt Hoàng My đến gặp Phúc Nguyễn để “gửi gắm” đứa cháu. Như Phúc Nguyễn trần tình: “Dù Hoàng My có đạt danh hiệu hay không thì Hoàng My vẫn có thể đi diễn và tham gia nghệ thuật để trích 30% số tiền kiếm được của mình làm việc thiện. Nhưng Hoàng My đã khước từ và rút lui khi đạt được vinh quang”.

Á hậu Hoàng My liệu có tự "chữa lành" vết thương do chính cô gây ra?

Câu chuyện “ngoại tình” giữa Bình Minh – Thanh Thảo không phải do ai đó “buôn chuyện” mà được chính Thanh Thảo kể. Cũng khó nhận định Thanh Thảo quá ngây thơ hay quá khôn ngoan khi biết rõ Bình Minh đã có một gia đình hạnh phúc nhưng vẫn hồn nhiên kể lể cho thiên hạ biết. Và rồi, trên mạng Thanh Thảo bị “ném đá” và xúc phạm vì sự vô duyên và “không ăn được thì đạp đổ”.

Thanh Thảo đã “tiếp tay” dư luận để hâm nóng scandal đang nóng lên từng ngày. “Đáp” lại sự bô bô của Thanh Thảo là sự im lặng đáng nể của Anh Thơ (vợ siêu mẫu Bình Minh). Chính sự im lặng ấy càng khiến dư luận đả kích Thanh Thảo nặng hơn và thực sự bi kịch tự mình tạo ra của Thanh Thảo khiến cô đau đớn hơn bao giờ hết.

Ca sĩ Thanh Thảo và người mẫu-diễn viên Bình Minh

Bài học cho những scandal “tự chế”

Những vấp ngã của người đẹp không hề có công thức hay lối mòn cụ thể nào. Thế nhưng với những vấp ngã “tự chế” hẳn sao Việt sẽ hiểu rằng không có thành quả nào được gây dựng từ những scandal “tự chế” như vậy.

Với đôi chân dài, người mẫu Thanh Hằng “bỗng dưng” làm “ông trùm chân dài” Vũ Khắc Tiệp nổi giận và tuyên bố Venus sẽ không bao giờ có thể hợp tác với một người mẫu làm việc thiếu chuyên nghiệp như vậy nữa. Câu chuyện của Vũ Khắc Tiệp và Thanh Hằng “râm ran” hơn khi Tiệp cho biết: “Cô ấy làm việc không chuyên nghiệp và thiếu tư cách. Người mẫu bây giờ có thiếu đâu, Cty của tôi cũng đâu phải cái chợ mà thích thì diễn không thích thì bỏ. Tôi cũng phải ký hợp đồng với khách hàng chứ đâu phải thích làm gì thì làm. Khi nhân viên của tôi nhắn tin hỏi lý do hủy show, quản lý của cô ấy còn trả lời rất xấc xược: “Thanh Hằng là người mẫu vơ-đét nên thích thì diễn, không thích thì thôi”.

Chân dài Thanh Hằng liệu có "bắt tay" với Vũ Khắc Tiệp để tạo ra scandal này?

Và Thanh Hằng cũng biện minh cho việc hủy show gây ầm ĩ dư luận bằng một sự thách thức không kém sắc sảo: “ Tôi huỷ show vì có sự sai lệch khi thực hiện chương trình so với thoả thuận ban đầu. Hết bên này đến bên kia lên báo nói thì cũng không giải quyết được gì. Điều đó chỉ làm cho độc giả hoang mang”. Và Thanh Hằng cũng “chốt hạ” bằng một lời nhận định: Nếu BTC thấy đúng thì có thể làm việc với cô dựa trên cơ sở pháp lý.

Và một bộ phận không nhỏ cũng “nghi ngờ” có sự “bắt tay” giữa Thanh Hằng và Venus để quảng bá cho gà mới của Venus là người mẫu Minh Tú. Nhưng có thể nhận thấy điểm giống nhau của những scandal kiểu “tự chế” này là sự thiếu rõ ràng ngay từ đầu giữa hai bên. Cả bên “tố” và bên “bị tố” đều “tự đắc” và cho rằng mình đúng. Ranh giới thật giả trong giới nghệ thuật thật mong manh và “chữ tình” trong giới nghệ thuật nhiều khi cũng bị hoài nghi, bởi độc giả không biết đâu là thật, đâu là chiêu “tung hoả mù” để còn chia sẻ với người nổi tiếng.

PLXH