Angelina Jolie vướng tranh cãi nói dối, con nuôi là nạn nhân của buôn bán trẻ em

Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với The Sun, người điều tra vụ bê bối "mua bán trẻ em" ở Campuchia chia sẻ rằng Maddox có thể không phải trẻ mồ côi như Angelina Jolie từng tuyên bố.

Angelina Jolie vướng phải tranh cãi về việc nhận nuôi Maddox

Angelina Jolie nhận nuôi Maddox từ Campuchia vào năm 2002, với sự giúp đỡ của Lauryn Galindo, người được cho là đã kiếm được hàng triệu đô la từ hệ thống của mình và đã bị buộc tội thường xuyên làm giả danh tính của trẻ sơ sinh.

Người phụ nữ này bị bỏ tù năm 2004 vì tội làm giả giấy tờ để xin thị thực Mỹ cho trẻ mồ côi. Có thông tin rằng từ năm 1997 đến năm 2001, một nửa số con nuôi từ Campuchia đến Mỹ (khoảng 800 trong số 1.600) đều thông qua Lauryn Galindo.

Vào năm 2002, Lauryn Galindo và chị gái Lynn Devin điều hành một trung tâm nhận con nuôi có tên Seattle International Adoptions. Sau khi Angelina Jolie nhận nuôi con trai Maddox, cả hai đối mặt với cáo buộc hình sự. Lynn Devin đối mặt với khoản tiền phạt 150.000 USD, trong khi Lauryn Galindo nhận án 18 tháng tù giam vì khai man tên tuổi, ngày tháng năm sinh và nơi sinh của những đứa trẻ. Vụ việc xảy ra 2 năm sau khi minh tinh Angelina Jolie và chồng lúc đó là Billy Bob Thornton giành toàn quyền nuôi Maddox.

Khi Galindo bị buộc tội, Jolie đã ủng hộ và khẳng định: "Tôi sẽ không bao giờ cướp đi đứa con từ tay một người mẹ. Tôi có thể tưởng tượng cảm giác đó kinh khủng như thế nào".

Mới đây, The Sun đưa tin Elizabeth Jacobs - người tốt nghiệp khoa Điện ảnh và Quảng bá phim ảnh tại trường Đại học Massachusetts (Mỹ), quyết tâm khám phá sự thật về hoạt động hỗ trợ nhận con nuôi của Lauryn Galindo.

Những bình luận của Richard Cross được nêu ra trong phim tài liệu mới - "The Stolen Children" (Đứa trẻ bị đánh cắp), về việc nhận con nuôi ở Campuchia. Câu chuyện của Cross bắt đầu từ tháng 3/2002 khi ông và đồng nghiệp được cử đến Campuchia và điều tra Galindo.

Richard Cross điều tra về nạn buôn bán trẻ em ở Campuchia

Ông nói: "Thuật ngữ 'rửa trẻ sơ sinh' đối với chúng tôi có nghĩa là danh tính thật của một em bé hoàn toàn bị thay thế bằng danh tính hư cấu chỉ nhằm mục đích nhận con nuôi quốc tế".

"Đứa bé đã mất tên thật, nơi sinh, ngày tháng năm sinh và bất kỳ thông tin nào về người thân còn sống của mình ở Campuchia. Thông tin tiểu sử thực tế của chúng đã bị thay đổi vĩnh viễn. Điều này khiến việc tìm kiếm các thành viên gia đình ruột thịt vẫn còn sống ở Campuchia gần như không thể" - ông chia sẻ.

Theo ông Richard Cross, những "người giúp đỡ" sẽ nhắm mục tiêu đến các làng quê nghèo, cho họ xem hình ảnh của những người nhận nuôi ở Mỹ và mô tả là "những ngôi nhà với cha mẹ đầy tình yêu thương và mọi thứ đều ổn".

Những người cha mẹ nghèo cũng được hứa hẹn rằng khi đứa trẻ trưởng thành, họ có thể đến Hoa Kỳ với tư cách là người nhập cư, đương nhiên điều này trong thực tế không thể xảy ra. Các bậc cha mẹ này cũng không biết rằng họ sẽ vĩnh viễn mất liên lạc với con mình.

Richard cho biết ông cũng không muốn trực tiếp nhắm vào Angelina Jolie

Richard cho biết những ngôi nhà mà các đứa trẻ ở có thể là không gian sạch sẽ, cũng có thể là những thùng vận chuyển bằng kim loại chứa xác người chết đang phân hủy.

"Người bảo vệ sẽ không cho phép chúng tôi chụp ảnh họ. Chúng tôi không thấy có cũi, sữa bột, nước hoặc thực phẩm. Có vô số phân người, nước tiểu, rác rưởi được phun ra xung quanh tòa nhà. Cũng không có các bảo mẫu có mặt để chăm sóc các em bé" - người trong dự án chia sẻ.

The Sun đã liên hệ với Galindo và đại diện của Angelina Jolie, nhưng chưa nhận được câu trả lời.

Minh Tâm (Theo Thương Hiệu và Pháp Luật)