Những việc 'trời không dung, đất không tha' của teen (P5): Hiếp dâm trẻ em

17 tuổi 3 năm hiếp dâm 3 em nhỏ nhiều lần

Theo đơn tố cáo của ba gia đình (tại ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc) có 3 con gái nhỏ bị xâm hại thì vào khoảng tháng 2/2012, T.Q.Thành (SN 1995, ngụ ấp 5, xã Xuân Tâm) dụ dỗ em H.T.K.K (SN 1999) và kéo cháu vào nhà vệ sinh công cộng chợ Xuân Đà và hiếp dâm em. Emu K nhớ tên Thành đã hiếp dâm cháu 3 lần, mỗi lần cho cháu 10.000 đồng.

Vào khoảng tháng 5/2012, Thành lại tiếp tục dụ dỗ em N.T.K.T (SN 2001) hứa cho em đĩa phim Đô-rê-mon và dụ em vào nhà vệ sinh công cộng chợ Xuân Đà để hiếp dâm, rồi hăm dọa không được nói cho gia đình biết, nếu không sẽ bị đánh. Sau đó, Thành còn nhiều lần dụ dỗ em N.T.K.T nhưng không thành.

Ba gia đình đang làm đơn kêu cứu cho những đứa con tội nghiệp của mình

Cũng vào khoảng thời gian trên, em N.L.N.Q cũng bị Thành dụ dỗ kéo vào nhà vệ sinh công cộng chợ Xuân Đà để hiếp dâm nhưng em Q la khóc nên Thành thả em Q ra. Ngày 15/8, sự việc trên được cả 3 gia đình trình báo với Công an xã Xuân Tâm và xã đã tiếp nhận, lấy lời khai.

Chú Nguyễn Đức Mỹ (52 tuổi, bố emT) cho biết, sự việc kéo dài cả 3 năm nhưng mãi gần đây khi cô Hồ Thị Tám (cô ruột em K) phát hiện ra báo cho chú Mỹ thì cả 3 gia đình mới “tá hỏa” đi trình báo cơ quan chức năng.

Còn cô Đặng Thị Cần (SN 1961, mẹ em K) cho biết, cô đi làm thuê từ sáng tới tối mịt mới về nhà, nên K thường ở nhà một mình, đến khi mọi chuyện vỡ lở thì đã quá muộn khi con gái chị bị xâm hại suốt nhiều năm qua. Chú Nguyễn Hồng Quân (34 tuổi, bố em Q) chia sẻ rằng, em Q cũng bị Thành dụ dỗ bằng kẹo bánh rồi đưa vào nhà vệ sinh công cộng chợ Xuân Đà, nhưng bị anh ruột Q phát hiện nên “thoát hiểm”.

Sự việc càng rõ ràng hơn khi gia đình Thành chủ động gặp gia đình bị hại để “thỏa thuận”. Theo đơn kêu cứu, phía gia đình Thành đã nhiều lần tới gặp 3 gia đình có con bị hại để xin được “bù đắp” một số tiền, đổi lại phía gia đình bị hại làm giấy bãi nại nhưng phía 3 gia đình có con bị hại không đồng ý. Vụ việc đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Lấy diều ra dụ trẻ nhỏ để hiếp dâm

Hành động bỉ ổi này lại là của một teen boy mới đủ 18 tuổi (quê ở Vĩnh Long). Nếu như đối tượng Thành dùng bánh kẹo, đĩa Đô-rê-mon để dụ dỗ các bé gái thì Nguyễn Thanh Nhanh lại lừa bé N.T.T.N (5 tuổi) bằng những chiếc diều.

Một buổi trưa vắng, khi đang ngang qua một cách đồng, thấy cháu N.T.T.N ( 5 tuổi), đang chơi thả diều, nảy sinh thú tính, Nhanh đã kêu cháu N về nhà để làm diều mới thả bay cao hơn.

Nghe vậy, N theo Nhanh về nhà. Nhanh đã dẫn cháu N thẳng vào buồng và quan hệ tình dục. Trong lúc Nhanh đang làm bậy, thì nhanh chóng bị gia đình N phát hiện và trình báo công an. Nhanh đã phải trả giá cho hành động không thể chấp nhận được của mình với mức án 10 năm tù giam vì hành vi hiếp dâm trẻ em.

Việc có hành động tình dục với một bé gái 5 tuổi, có lẽ là một điều không tưởng, nhưng đối với các teen đồi trụy thì đó có lẽ là một cách thức để thõa mãn thú tính. Bởi vì trẻ em là đối tượng dễ bị dụ dỗ vì chưa đủ lớn để nhận thức và ý thức được nguy hiểm đang đến với mình.

Nguyễn Thanh Nhanh chịu án phạt trước tòa

Hiếp dâm bé gái 4 tuổi

Hiếp dâm trẻ 5 tuổi, vẫn chưa là điểm kết cho câu chuyện hiếp dâm những em bé còn quá nhỏ. Đối tượng là Lê Văn Ngọt (sinh năm 1997, quê Trà Vinh) đã thực hiện hành vi thú tính với một em bé mới chỉ có 4 tuổi.

Buổi trưa, sau khi đi uống rượu về, trên đường về nhà, Ngọt thấy em Đ.T.M.L (4 tuổi, gần nhà Ngọt) đang ngồi chơi, nên rủ L đi chơi game. Tuy nhiên, Ngọt đã dắt L vào nhà vệ sinh của một người dân để thực hiện hành vi hiếp dâm. Khi quan hệ tình dục, Em L bị đau nên kêu la thảm thiết. Ban đầu thì không nhưng sau đó thì Ngọt dừng lại. Lúc này, cha L đi làm ngang về, nghe con khóc nên vào nhà vệ sinh, thì phát hiện và bắt Ngọt giao cho công an xử lý. Điều kinh hoàng là Ngọt khai nhận trước đó, cũng đã thực hiện hành vi tương tự với L, trong lúc chơi trò trốn tìm.

Ngọt tỏ vẻ ăn năn về tội ác của mình

Có lẽ mức án 5 năm tù giam là quá nhẹ cho hành động vô nhân tính của Ngọ. Bởi vì việc đày đọa một thân xác của một bé gái còn quá nhỏ là điều không thể dung thứ. Rồi đây, em L sẽ phải đối mặt thế nào với nỗi đau thể xác và tinh thần quá lớn như vậy?

Hiếp dâm trẻ em trong bãi vàng

Có nhiều địa điểm để các đối tượng thực hiện ý định và hành vi hiếp dâm. Đặng Đình Thắng (sinh năm 1995, trú thôn Quyết Thắng 2, xã Ea Tyh, huyện Ea Kar), lại chọn cho mình một địa điểm “khác người”.

Theo thông tin ban đầu, do quen biết với Nguyễn Thị H. L( sinh năm 1998), nên Đặng Đình Thắng đã dùng điện thoại nhắn tin rủ em L vào khu vực bãi vàng để thực hiện ý định của mình. Vì tin tưởng thắng, nên L đã cùng thắng đi theo, tại đây, tên “yêu râu xanh” đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi hãm hiếp với L. Vụ việc đang được cơ quan công an điều tra làm rõ.

Khu vực nơi xảy ra vụ án

Những việc làm không thể dung tha này của những teen boy khiến cho rất nhiều người phải lo lắng, sợ hãi và mất niềm tin vào nhân cách của một bộ phận giới trẻ hiện nay. Chỉ một phút không làm chủ bản thân, không kiềm chế thú tính, các đối tượng này đã gây ra tội ác tày trời. Đó không chỉ là những nỗi đau thể xác sẽ lành trong một sớm một chiều mà còn là nỗi ám ảnh tinh thần không nguôi suốt cuộc đời về sau của các bé.

Đón đọc phần tiếp theo: Những vụ án giết người kinh hoàng của teen

Tiin.vn