Từ sai lầm của trọng tài Ngô Quốc Hưng: Phận kiến

Theo đó, kết luận được đưa ra: TT Ngô Quốc Hưng đã quyết định sai khi cho chủ nhà SLNA hưởng quả phạt đền ở phút 47.

Ừ, thì sai, thì kỷ luật…

Như vậy đã rõ. TT Hưng sẽ nhận án kỷ luật ngồi chơi xơi nước vài ba vòng mà theo Chủ tịch Mùi, dù không nêu cụ thể mức án, nhưng ông bảo chẳng đến mức bị treo đến hết lượt đi. Có nghĩa, giai đoạn 1 chỉ còn 6 vòng, có thể TT Ngô Quốc Hưng sẽ chỉ bị treo vài ba vòng. Sau đó, sẽ trở lại cầm còi tiếp tục hành trình sự nghiệp.

Đây là sự cố đau lòng, phải nói là đáng tiếc, cho HĐTT QG, đội ngũ TT và cá nhân TT Hưng. Mùa giải này, với tính chất đặc biệt (chính thức chuyên nghiệp), HĐTT QG muốn làm mới mình theo chiều hướng tích cực.

Từ những ngày tập huấn, chủ trương “nâng niu thương hiệu” được triển khai triệt để. Bản thân TT Ngô Quốc Hưng cũng thể hiện sự khát khao vươn lên. Nhiều đồng nghiệp thừa nhận trong làng TT hiện nay, nếu xét về trình độ tiếng Anh, TT Ngô Quốc Hưng và Giám sát (GS) Đặng Thanh Hạ mới là quán quân.

TT Ngô Quốc Hưng cũng là người chịu khó học hỏi, sưu tầm tài liệu, mà giai thoại “lén” mượn tài liệu của các thầy đi photo được nhiều người biết.

Niềm tin - điều không dễ khắc phục

Dù bất cứ động thái nào được đưa ra lúc này, thì TT Hưng và HĐTT QG cũng không thể khắc phục hậu quả cho Thanh Hoá. Quyết định sai lầm của TT đã dẫn đến việc SLNA ghi bàn mở tỷ số, thậm chí dư luận có quyền kết luận nhờ TT Hưng “sai” mà SLNA giành được 3 điểm. Nếu sau này, Thanh Hoá chỉ vì thiếu 1 điểm mà rớt hạng thì mới thấm thía thế nào là sai lầm của TT Quốc Hưng.
 

Có thể TT Ngô Quốc Hưng sẽ chỉ bị treo còi vài ba vòng rồi sẽ sớm trở lại

TT cũng là con người, hay nói cách khác, TT Ngô Quốc Hưng không thể không tránh khỏi có lúc mắc sai lầm trong suốt sự nghiệp của mình. Có điều, cái sự sai của anh rơi vào trường hợp Thanh Hoá, một đội khách. Nên nhớ rằng ở vòng 7, trong 7 quả phạt đền thì đội khách chỉ được hưởng 1, còn 6 tình huống thuộc về các đội chủ nhà.

Cái sự sai của Quốc Hưng lại rơi vào đội thấp cổ bé họng, có ông HLV hay “cà khịa” với TT là Lê Thụy Hải. Chính việc TT Quốc Hưng mới đây từng đuổi HLV Lê Thụy Hải lên khán đài khiến vị này bị ban Kỷ luật treo 2 trận giờ đây càng khiến cho dư luận khó chia sẻ.

Phản ứng của HLV Lê Thụy Hải và Hoàng Đình Tùng cùng nhiều thành viên Thanh Hoá là sai. Có điều, trong chừng mực nào đó cũng là tự nhiên bởi họ cũng là con người như TT, phải phản kháng nhằm biểu lộ sự bất lực trước sai lầm của những người chịu trách nhiệm cầm cân nảy mực.

Các CLB nộp tiền để chơi giải, là yếu tố cấu thành giải đấu để VFF nở mày nở mặt rằng V-League là số 1 Đông Nam Á. Thế nhưng lâu nay, dường như lợi ích của các CLB, nhất là đội yếu và thấp cổ bé họng lại không được bảo vệ. Thậm chí, họ còn hay bị đối xử thiếu công bằng.

Thế nên, việc TT mắc sai lầm vốn là chuyện rất bình thường ở bóng đá nước ngoài, nhưng ở bóng đá VN hiện tại, sự cố TT Ngô Quốc Hưng thực sự là cú đá bồi vào niềm tin của người hâm mộ lẫn các đội bóng.

Ừ, thì sai, thì kỷ luật, thì sửa sai. Còn các nạn nhân, lâu nay trông họ bị đối xử chẳng khác gì cái tựa đề một tác phẩm của cụ Phạm Duy Tốn: “Sống chết mặc bây”. Điều lệ đã nêu, không được khiếu nại với các quyết định của TT về bàn thắng hay không bàn thắng, việt vị hay không việt vị, phạt đền hay không phạt đền. Kỷ luật TT mức nặng hay nhẹ thì người ngoài cuộc cũng không ai được biết.

Các đội nếu có ức thì ráng mà chịu!

Thể thao & Văn hóa Oline