Ông Quyết đã nhận sai?

Khi “vua” phải đi cửa hậu

TT Văn Quyết có thể đã sai nhưng chưa chắc đã bị kỷ luật. Ảnh: Quang Nhựt

Tan trận, có một hình ảnh được lưu lại, là TT Nguyễn Văn Quyết đã phải tìm tới đường hầm sân Thống Nhất, thay vì đường đường chính chính rời sân bằng cửa chính, như cách thông thường. Người ta đã e rằng, nếu ông Quyết đi về phía khán đài A, cuộc tấn công có thể xảy ra, bất luận lực lượng an ninh đã mang bố giáp. Trước đó, nếu Minh Phương đá thành công quả penalty, TT Quyết có thể còn bị hành hung ngay trên sân bởi những phần tử quá khích tràn xuống, chứ không đùa!

“Trận đấu trên sân nhà của chúng tôi, nhưng không hiểu sao TT Quyết lại thổi ép ra mặt như thế?! Tôi nhớ như in rằng, rất nhiều lần ở mùa giải này, TT Nguyễn Văn Quyết đưa ra những quyết định hà khắc với N.SG. Nhưng hình như không chỉ có riêng ông Quyết, mà hầu hết các TT đều xử ép đội bóng của chúng tôi. Có phải bởi BTC sân Thống Nhất luôn quên đưa “phong bì” cho tổ TT không nhỉ?! Quả thật chúng tôi không có thói quen này”, một trụ cột của N.SG tỏ ra bức xúc.

Cũng bức xúc chẳng kém gì cầu thủ N.SG, trung vệ Hải Lâm cho rằng, Tài Em đã cố tình gài anh trong pha bóng nhạy cảm đó. Đã thoát xuống và ở tư thế có thể dứt điểm, nhưng Tài Em đã “nán lại”, chờ Hải Lâm tác động theo đúng chức năng của một trung vệ. Đội trưởng N.SG ngã vật ra và rất thông thường, đó phải là một quả phạt đền. Tình huống qua đi và người ta thấy, Hải Lâm và Tài Em đã vặc lại nhau trên sân ngay sau đó. Nếu TT Quyết thổi phạt đền, Hải Lâm cũng sẽ không phản ứng gì.

“Anh làm, anh chịu”

Trong cả 2 quyết định gây tranh cãi, TT Nguyễn Văn Quyết không cần phải tham khảo ý kiến của các trợ lý. Nó đều được đưa ra rất nhanh. Ở lần xua tay đầu tiên, từ chối quả phạt đền của N.SG, TT Quyết đứng rất gần “điểm nóng”. Pha cắt còi sau đó, “vua áo đen” đứng khá xa điểm Ngọc Thanh bị phạm lỗi, nhưng vẫn kịp quan sát. Ngay cả khi “tình ngay”, thì cái “lý” vẫn “gian”. Tâm lý số đông cho rằng, TT Nguyễn Văn Quyết đã cố tình xử ép N.SG.

Lúc lộn xộn, một cầu thủ nằm trong danh sách dự bị của N.SG phi thẳng vào sân thắc mắc: “Anh Quyết, sao anh lại làm thế?”. Rất nhẹ nhàng, TT Quyết bảo: “Anh đã làm rồi và anh chịu”. Tức là gián tiếp, TT người Thái Bình thừa nhận ông đã không chuẩn xác trong quyết định từ chối quả penalty cho N.SG?! Đó là tình huống mà Tài Em bị Hải Lâm xô ngã bổ nhào trong vòng cấm ở phút 87. Tất cả đều nghĩ về quả phạt đền cho N.SG, trừ TT Nguyễn Văn Quyết.

Có thể tạm quy kết, rằng đây là lỗi nhận định của TT, như một phần không thể thiếu của bóng đá. Lỗi nhận định thì phải chịu treo còi bao nhiêu trận? Riêng tình huống thổi phạt đền cho SHB.ĐN ngay sau đó, TT Quyết đã xử lý rất chuẩn, khi Ngọc Thanh bị Nirut kéo ngã trong khu vực cấm địa. Có người bảo, ông Quyết thật dũng cảm, bởi vừa mới từ chối quả phạt đền của chủ nhà, lại quyết định ngay một quả phạt đền khác cho đội khách. “Anh làm, anh chịu”, vẫn là lời của TT Quyết.

TTVH Online