Nỗ lực của Thành Lương không thể giúp U23 Việt Nam tránh thất bại (ảnh: Thục Linh)
1/. Trận đầu tiên ra quân gặp Philipines ... “kèo” hiệp 1 U23 Việt Nam chấp ½ U23 Philipines. Kết quả H1: 0-0 (ai nhận VN thì thua). Tôi cũng xem trực tiếp trận đó và phải công nhận U23 VN đá “vô duyên” thật, có quá nhiều cơ hội và nhiều nhất trong số đó thuộc về .... Văn Quyết. Nhưng “may thay” cuối cùng VN cũng giành chiến thắng 3-1.
2. Ở trận gặp Đông Timore:
+ Kèo H1 VN chấp ¾ . Ngay từ phút thứ 26 bên Đông Timore đã bị đuổi 1 người, mà cả hiệp 1 VN không thể ghi nổi 1 bàn thắng khi đá hơn 1 người và đối thủ chỉ là Đông Timore ????
+ Kèo cả trận chấp 2.1/2 --- Kết quả: VN chỉ thắng 2-0 (ai nhận VN thì thua).
Trận này tôi không được xem trực tiếp nhưng khi đọc những dòng bình luận này , tôi thấy bắt đầu có “dấu hỏi to đùng” và lại là hiệp 1????
3. Tiếp đến là trận gặp Lào: Có 1 số ý kiến cho rằng nhiều khả năng kết quả cuối cùng của trận U23 VN - U23 Lào sẽ chỉ là 2-1, nhất là khi Trọng Hoàng đá hỏng quả penalty và rất nhiều cơ hội ngon ăn khác của đội U23 bỏ lỡ. Nhưng khi tiền đạo của bên mình ghi bàn thắng ở những giây cuối cùng 3-1, chẳng ai thèm vào ăn mừng hay chia vui với tiền đạo này?
Điều đó lại làm tôi nhớ lại gương mặt Quốc Vượng “y hệt “ như thế này trong trận U23 VN thắng U23 Myanmar với tỷ số 1-0, người mà cùng Văn Quyến có 1 câu nói rất “ngây thơ” là: Chúng em có bán độ (dàn xếp tỷ số) nhưng cuối cùng đội tuyển của chúng ta vẫn giành chiến thắng mà (!???)
Câu nói này nếu gắn vào 3 trường hợp kia thì ... cũng Không phải Không có Lý nhỉ? Dù sao mỗi người có 1 ý kiến, các bạn tự đưa ra ý kiến riêng của mình nhé! Rất mong những thông tin “Không phải Không có Lý” trên không phải là sự thật, vì lòng tin của người hâm mộ vào bóng đá nam nước nhà ngày một cạn rồi!
Dân Trí