Những vụ ‘thanh trừng nội bộ’ đình đám của ‘bầu’ Đức

Agostinho “đứt” vì dám động vào “con cưng” Lee Nguyễn

Ngay khi bắt đầu mùa giải 2009, Agostinho đã có xíc mích với Lee Nguyễn, cầu thủ mà “bầu” Đức mất công mang từ Mỹ về, coi là vũ khí chiến lược để giúp HAGL tìm lại vinh quang. Ở vòng đấu thứ hai, trong trận đấu với CLB TP.HCM, Agostinho đã gây chuyện với Lee Nguyễn và trong lúc thi đấu cầu thủ người Brazil kiên quyết không chuyền bóng phối hợp. Tệ hơn, khi bị thay ra giữa chừng, Agostinho không ngần ngại ném cả giày thi đấu trước mặt bầu Đức.

Thái độ xấc xược của Agostinho đã khiến anh phải trả giá. “Cầu thủ có giỏi mấy đi nữa nhưng không có đạo đức thì có cũng như không. Tôi không cần những loại cầu thủ như vậy”, bầu Đức tuyên bố khi quyết định thanh lý hợp đồng sớm với cầu thủ người Brazil, trung tâm gây rối khiến nội bộ đội bóng phố núi rối ren.

Agostinho

Lee Nguyễn “chết” vì bệnh sao

Lee Nguyễn từng được được coi như vật của bầu Đức (ông chủ tập đoàn HAGL cho Lee Nguyễn mức lương cao nhất V-League và một buổi họp báo ra mắt có một không hai ở VN). Đáng tiếc, tật của cầu thủ người Mỹ gốc Việt đã phát tiết nhanh hơn cái tài của anh.

Bầu Đức đã cắn răng cho qua chuyện Lee Nguyễn tiệc tùng trắng đêm hay thi thoảng biến mất khỏi nơi ở của đội để “đi dạo” với những bóng hồng xinh đẹp, nhưng tới khi ngôi sao này làm mình làm mẩy để đòi sang một đội bóng khác tại V-League thi ông bầu của đội bóng phố núi đã không thể chịu nổi.

Sau khi kết thúc chuyến tập huấn ở CLB Arsenal (Anh), Lee Nguyễn được HAGL cho phép về thăm nhà hai tuần tại Dallas (Mỹ), đồng thời đề nghị tập trung cùng CLB để chuẩn bị cho mùa bóng mới từ trung tuần tháng 10. Tuy nhiên, năm tuần trôi qua Lee Nguyễn vẫn bặt vô âm tín dù CLB đã tìm mọi cách liên lạc với anh và cả người thân.

Nổi điên, bầu Đức quyết định tống khứ khẩn trương tiền vệ mà ông đã tốn không ít công sức và tiền bạc để chiêu mộ: “HAGL rất cần sự phục vụ của các cầu thủ giỏi. Nhưng với tôi, cầu thủ phải có cả tài - đức mới có thể trụ vững ở CLB. Dù là ngôi sao nhưng hành vi vô kỷ luật của Lee Nguyễn không thể chấp nhận trong giai đoạn CLB đang siết chặt kỷ cương sau hàng loạt sự cố không hay liên quan đến cầu thủ HAGL. Vì vậy, CLB đã gửi thư mời người đại diện của cầu thủ này đến VN thanh lý hợp đồng”.

Trả Thonglao cho người Thái

Thonglao là trụ cột của đội bóng phố núi, luôn nhận được sự ưu ái đặc biệt của bầu Đức. Tuy nhiên, năm 2010, cầu thủ người Thái đã vội quên cái tình của ông chủ tập đoàn HAGL, đi theo tiếng gọi của Muangthong United, đại gia mới nổi của bóng đá xứ chùa vàng.

Viện lý do về Thái chơi bóng để gần gia đình, Thonglao nằng nặc đòi đi. Với quan điểm không níu giữ bất kì ai, một khi “xác ở Hàm Rồng, mà hồn tận để tận… chân mây”, bầu Đức đã quyết định chia tay cầu thủ người Thái dù anh là trụ cột không thể thay thế của CLB HAGL ở thời điểm đó.

Xử đẹp với Việt Cường

Sau khi bán Việt Cường và Tăng Tuấn, bầu Đức trầm ngâm chia sẻ “Tăng Tuấn thì không quá quan trọng, nhưng Việt Cường thì…”. Điều này cho thấy ông chủ của HAGL thừa hiểu tầm quan trọng của Việt Cường với đội bóng nhưng vẫn phải chấp nhận thanh lý hợp đồng sớm bởi cầu thủ này đã làm trò để tìm mọi cách đến với Navibank Sài Gòn.

Năm đầu năm 2011, Việt Cường đã đồng ý ở lại HAGL theo một bản hợp mới có thời hạn 3 năm. Đổi lại, cầu thủ này nhận về một khoản “lót tay” vào khoảng 7 tỷ đồng và một căn hộ chung cư cao cấp của HAGL tại TP.HCM (trị giá không dưới 2 tỷ đồng). Tuy nhiên, khi Việt Cường ra đi, bầu Đức không hề lấy một đồng tiền đền bù hợp đồng.

“Việt Cường đã nhiều lần đề nghị thanh lý sớm hợp đồng với đội. Sau khi cân nhắc, chúng tôi đã quyết định chấp thuận đề nghị này của Cường. Do hai bên đồng thuận về vấn đề này nên anh ấy sẽ không phải đền bù hợp đồng cho đội” lãnh đạo đội bóng phố núi tiết lộ.

Thẳng tay loại Văn Trương

Văn Trương là cầu thủ kỳ cựu, là công thần của HAGL, nhưng mới đây bầu Đức đã thẳng tay loại anh khỏi danh sách nội binh tham gia giai đoạn một Super League Eximbank 2012. Lý do mà đội bóng phố núi đưa ra là “Văn Trương không còn phù hợp với lối chơi của đội”, nhưng xem ra đằng sau chuyện này là cả một vấn đề lớn.

Nếu Văn Trương không còn phù hợp với lối chơi của HAGL, sao HLV Choi Yun-Kyum không sớm thanh lý hợp đồng với cầu thủ này mà lại chờ tới sát giờ chốt sổ nội binh? Thêm vào đó sao HAGL không đẩy hẳn Văn Trương đi mà chỉ không đăng ký anh vào danh sách thi đấu giai đoạn một mùa giải 2012, vẫn cho sinh hoạt cùng CLB và hưởng lương bình thường?

Nguyên nhân thực sự chỉ có thể là bầu Đức “trảm” Văn Trương để ổn định kỷ cương của đội bóng. Ai cũng biết gần đây Văn Trương có ý thức kỷ luật rất kém, thương xuyên không tuân thủ yêu cầu của ban huấn luyện, là trung tâm gây chuyện hị phi khiến phòng thay đồ của đội bóng phố núi không được yên ổn. “Trảm” Văn Chương, bầu Đức quyết tâm làm sạch đội ngũ trước khi bước vào mùa giải 2012.

Infonet